第577章 第577节 （4/4）

此消彼长之中，国王与国家的权力变大，盘踞一方的贵族权力被削弱，无法抵御国王手下常规军的压力，对抗国王的权威。作为贵族权力象征的城堡大多被拆除，贵族们再也养不起自己的私家军。一国之内，国王最大的原则渐渐得以确立，他不再只是众弟兄之中的大哥，而是拥有“主权”（sovereignty）的一国之君。

王权扩张之下，不再允许贵族以“私家战争”来解决他们之间的纠纷，而是要求他们到法庭上去求一个说法，形成国家对暴力手段的垄断，也就是走向“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的状态。

相应的西方历史书籍中，将这一过程称为“国家机器的建立”（state formation）：确立国王权威，常规军队，征税制度，官僚部门，法律标准等等，从封建走向现代。时常有人说这是“现代国家”的开始，到十九世纪之后才由西方将“现代国家”的组织方法带向全世界。

促成这一过程的还有其它多重因素：人口的增加，经济贸易的发展，文化的复兴，技术的进步等等。虽说各种因素的轻重有许多不同的分析与解读，战争的刺激与军事的需要是大家都承认的一个关键因素。

以我们的角度读来，难免会感觉两点奇怪的地方。其一，西方这一国家机器的建立过程，其实就是我们通常所说的中央集权的过程，在我们的历史上早已完成。既使西方历史上的古罗马，或是古代中东，这种级别的国家机器也是早已有之，并不让人觉得“现代”。其二则是火药对古代中国政治的发展并没有重大的影响，它最先由道士偶然发现，本想着寻找长生不老药，却在炼丹炉中烧出一团瞬间烟火。到它被应用于军事的时候，古代中国的政治与军事组织已有相当的规模，只是增添一些新式武器而已。

这一点或许是西方历史特别的地方，它原本是罗马帝国的边缘地区，政治与技术水准都相对原始，西罗马坍塌之后进入分裂割据状态。当火药引入西方时，落后的社会形态遭遇先进的技术，所带来的冲击与变化更大。国家机器的建立，这一在别处算不上现代的过程，在西方却是跟着火药的使用，到1500前后才开始的。 究竟是什么造就了世界城市或全球城市，并赋予其持续的生命力？“全球城市”这个学术概念究竟如何走出学术界，上升为城市的政策议程？学界对“世界城市”和“全球城市”有哪些批判性反思？

围绕上述问题，克里斯·哈姆内特（Chris Hamnett）教授举行了系列讲座。Chris Hamnett是英国伦敦国王学院（King’s College London）地理系荣休教授，其研究领域主要包括全球城市、住房、社会极化和士绅化等，著述广泛且有影响力。本系列共三篇，根据Chris Hamnett的讲座整理而成。

士绅化概念的起源

1964年，士绅化（gentrification）的概念由英国社会学家卢斯·格拉斯（Ruth Glass）首次提出。她描述道：“伦敦许多工人住区受到了中产阶级的侵入，中低层的房屋被高雅、昂贵的住宅所取代。早期或近期曾经被用作寄宿房等多种用途的维多利亚式房屋，再一次被改造和升级。一旦士绅化进程在某个区域发生，它将迅速发展，直到大部分原有工人阶级居民被空间挤出和置换，最后，这个地区的整个社会特征都将发生变化”（Glass, 1964）。

1973年，格拉斯再次评论了伦敦的士绅化进程：“伦敦正在被迅速更新，但这一更新模式不像我们曾担忧的那样。伦敦内城并没有被‘美国化’，它不会变成一个工人阶级占据的城市、一个极化的城市，或者一个黑人聚集贫民区的城市。伦敦内城的真正风险在于，它可能被士绅化，空间完全保留给中高阶层使用。”

到了1980年代，士绅化概念逐渐获得了更大的影响力。其中一个推手是戴维·雷（David Ley）1980年发表的一篇分析温哥华城市空间变迁的文章。他在文中指出，随着受过良好教育的“新中产阶级”崛起，越来越多的人想住在离市中心、工作地点和城市文化更近的地方，这让更多的人看到了在市中心购买和翻新二手廉价房屋的好处。在类似案例之中，士绅化获得了它常见的定义：中产阶级迁入曾经作为工人阶级居住区的内城，同时伴随着住房的更新，以及从租赁变为私有化的过程。换句话说，这样的空间过程见证了特定地点的社会阶层重构。

士绅化在西方城市的显著性

在过去40年间，对西方城市，特别是美国部分城市而言，士绅化现象非常显著。为了说明其显著性，我们有必要回顾二战后西方城市社会变迁的历史。二战之后，郊区化导致内城人口减少，破败的内城住房被政府福利房替代，大量移民进入城市的内城地带，以及中产阶级向郊区的大规模迁移。在美国，该现象甚至伴随着城市族裔空间结构的再调整。1960－1980年间，美国许多城市的族裔结构迅速发生变化，在例如迈阿密、华盛顿、芝加哥、底特律、纽约等城市，黑人和拉美裔移民进入内城，而白人中产阶级前往郊区。这一现象被称为“白人群飞”（white flight）。比如，在1960年，华盛顿哥伦比亚特区80%的人口是白人，而到了1980年，黑人的比例攀升到80%。

随着大规模移民的进入、郊区的扩张和大型高速公路的建设，从1960年代开始，美国高收入人群有很大一部分从内城向外迁移。与此相对，较贫穷的群体则进入内城区，资本流出和基础设施破败等原因共同造就了内城衰退。西方城市的社会结构和社会地理也在这一时期发生重大变化。直到上世纪60年代，很多西方城市仍然有规模庞大的工业基础。