第106章 第106节 （3/4）

这种选择就意味着无产阶级政权在农村必须扶持贫下中农的力量，在在各个方面都打击富农。

在历史上，苏俄一开始实行新经济政策，造成了农村的阶级分化很剧烈，以至于富农这群农业资本家控制了农村、控制了粮食。

他们的力量很强，不仅制造了城市饥荒，还建立了自己的武装力量与苏维埃政权公然对抗，甚至还扶持了他们的政治代言人布哈林，希望制定更多对他们有利的政策，自上而下让他们成为国家的主宰。

有了这种教训，苏俄并没有实行新经济政策，他们借用苏炎的历史经验，搞了一个苏俄版本的三大改造，用了五年，到1922年的时候，便完成社会主义改造。

期间没有发生大规模粮食危机，没有出现宰杀耕牛等大规模毁坏生产资料的现象。通过政策上的倾斜和支持，贫下中农逐渐成为农村的中坚力量，而富农的势力则被逐步削弱，少部分富农势力冒头搞事也很快被镇压下去。

虽然，在具体的实施过程中依旧出现了一些问题，但总体而言，苏俄的社会主义改造获得了较为圆满的成功。

而有了苏俄的经验，苏炎的成果就更加丰厚了，只是用了三年，便完成了社会主义改造。

在城市，建立了全民所有制的工业体系，在农村，三级合作社遍地开花，农业生产力大幅提升，在其他任何条件都没有改变的情况下，仅仅是通过合作化改变生产关系，就让粮食产量同比提升了百分之十以上。

而在完成这一壮举后，苏炎便迎来了新的挑战。

在农村建立三级合作社制度，虽然是迈向社会主义的重要一步，却并不等同于在农村Us：九似7]钐仨*淋建立了真正的全民所有制。

全民所有制，意味着企业生产的产品和利润可以在全国范围内统一调配和分配，无论是苏俄还是苏炎，在工业中都实现了这一点。

然而，农业不行。

苏炎的农村地区幅员辽阔，经济发展水平参差不齐，历史上封建主义残余势力和宗族势力的影响深厚，农民的文化水平和组织能力普遍较低。

而且，在许多地方，合作社的组织能力和管理水平不足，社员之间的利益矛盾时有发生。一些合作社在生产过程中存在效率低下、资源浪费等问题，社员们对集体经济的信心也因此受到影响。

这一切都说明了，苏联的农村没有实现全民所有制的条件。

所以，在农村，合作社内的生产资料和产品还主要属于社集体所有，这只能算是一种“社集体所有制”

在农村问题方面，苏炎要克服的困难，远比苏俄要多。

在这一背景下，苏炎领导层开始出现了两种不同的声音。

实际上，早在“三大改造”时期，苏炎内部便出现了两种不同的声音。

他们认为，苏炎“三大改造”的速度太快了，隐患太多，这会导致生产力跟不上生产关系的变革，从而影响整个国家的发展。

因此他们提议，应该至少用三个五年计划即十五年的时间，稳扎稳打，先发展一段时期的生产力，有了足够的生产力，就能水到渠成实现苏炎的社会主义改造，其中当然也包括了农业合作化。

这种声音以姜道离为首，而且获得了李维林、陈秀全、周学圣等一众革命老将的支持。

找不过，李润石反对这种意见，他认为这实际上就是想在新民主主义革命和社会主义革命之间搞一个“过渡阶段”，而这种过渡阶段的实质，就是想发展资本主义，为资本主义的发展开绿灯。

他认为，马克思主义的理论中，生产力决定生产关系，但是，苏俄的实践证明了，在一定时期，生产关系可以反过来支配生产力的发展，上层建筑可以反过来决定经济基础的走向。

t所以，可以通过在农村建立先进的生产关系，而后来促进生产力的发展。

：同时，生产力也有两种，一种是前进，搞社会主义改造，发展社会主义生产力，要么倒退，搞一个所谓的“过渡阶段”，发展资本主义生产力。

8沐源坚定地支持李润石的观点。在书记局会议上，他公开点名批评了姜道离，指出了其主张的危害性，他强调苏炎的社会主义改造不容拖延或倒退，必须坚定不移地向前推进。姜道离在压力下做了公开检讨，承认了自己认识上的不足，表明了态度。

乌而再加上苏俄也成功完成了“三大改造”，有了这位苏维埃兄弟的铁例作为实证，姜派反对的声音也就消失匿迹了。

8而在三大改造完成后，随着现实中的一些问题浮现，姜派再度发声了。

姜道离亲自率队调研了全国几十个省的一百多个农村，深入了解了合作化过程中存在的问题与困难，最后撰写了一篇详尽的报告，题为关于农业合作化的若干问题。

在书记局会议上，他公开作了一个长达三小时的报告，直指当前农村合作化进程中隐藏的深层次矛盾：农民对合作化的理解和接受程度、合作社管理中的问题、地方干部执行政策时的偏差等。

这些问题的披露，让农业合作化的前景显得不再那么明朗了。

丝一下子，关于农业合作化是否要发展的问题，立即在党内引发了广泛的讨论和争议。

第201章资本主义是如何在苏炎复辟的

姜道离的报告在全国范围内引发了一场轩然大波，几乎是一夜之间，原本在全国各地如火如荼开展的农业合作化工作骤然停滞。