第344章 第344节 （4/4）

精英男不等源玉子细想，开始了正式的询问。他问的问题还是比较正常的，至少跟酒井睦子杀夫案有关，没有像女记者那样问些完全无关的问题：

“请问源刑警怎么看待酒井睦子长期遭遇家庭暴力？在量刑中有考虑过这一因素吗？”

源玉子本想回答，但她看到平樱子在后面刷刷狂写，像是在写什么很重要的事情，她就忍住了，支支吾吾拖延道：“呃……这个嘛……就是说……那个……”

片刻，平樱子终于举起了纸板：「不在侦察范围内，但如实记录在结案报告内，建议量刑以及考虑量刑是检察官和法官的工作」

源玉子有样学样，模仿伏见鹿偷瞟人头顶的小眼神，目光来回打转，用余光阅读，一本正经念道：“这个不在我的侦察范围内，但我如实记录在结案报告里面了哦，建议量刑以及考虑量刑是检察官和法官的工作。”

“是这样吗……”精英男略感意外，没想到源玉子看上去傻乎乎的，回答却意外的周全，完全没给人任何把柄。

他趁着源玉子没有继续点名，再次发问道：“那您个人认为法官的裁量合理吗？”

源玉子其实是觉得合理的，两个人拿着刀对峙，黑田浩太郎先动手，作为弱势方反击没有任何问题——这个问题换成老人、小孩，甚至于瘦弱男人都成立。

既然警方没有证据推翻她的供词，那本人的供词当然有效，这是非常简单的疑罪从无推论。

倘若更换场景，换成黑田浩太郎和老人持刀对峙，老人声称是黑田浩太郎先动手，只要没有证据证明他在撒谎，那他的供词就是有效的；同理，黑田浩太郎和小男孩持刀对峙，哪怕是个撒谎成性的孩子，依旧能享有疑罪从无的权利。

再说了，判缓刑已经算是比较重的刑罚了。

大日本自有国情在此，普通的过失致死罪根本不涉及监禁，没错，连牢都不用坐，只需要缴纳50万乙韵路＝鸺纯伞/p>

酒井睦子之所以被判三年，主要还是因为有‘持刀对峙’的行为。她跟检察官做了控辩交易，免掉了50万业姆＝穑蝗∨腥昊盒蹋挥米危梢运凳欠浅：侠淼牧恕/p>

但其它人并不这么认为。