第86章 第86节 （3/4）

“说到抑制力的守护者，虽然人理不在乎你的选择，但存在一个名为抑制力的机制，为了本世界线的存续，它们会进行审查，然后阻止有可能会导致本世界线被剪切的选择——”

“——但它们也不清楚哪些行为会招致剪切，它们没有观测未来的能力，对它们而言未来同样是未知的。”

“因此，它们会使用最简单粗暴的方式，选择一个世界线为所谓的标准世界线，然后任何会导致与这个世界线差异过大的行为都会被阻止，或是潜移默化地干涉，或是直接派遣所谓的守护者进行阻止。”

“唯一的问题是，对神秘的提早解明，在那个守护者口中，同样属于会招致剪切的可能，据称会因过度发展而获得远超自身应得的繁荣，所以同样是需要阻止的。”

“我不对这种行为做任何评价，但好消息是，抑制力，或者说其代行者的脑子不足以理解我们的研究。欧氏几何在某条公理被修改后可以延伸出非欧几何——

“——而量子力学同理，它经过扩充后可以用于描述神秘。”

“该说的话差不多也就这些了，哎呀，烦恼留给你们这些年轻人就够了。”

“我可没有对你们负责的义务，这些话就 引$p冥? ⑶酴柒?事扒群 *·聊当是你这段日子里替我买单的报酬吧，嗯，这样就够了。”

“艾尔温·薛定谔，写于1999年12月31日。”

邢清酤放下信纸，尽管已经阅读过许多遍，但还是有许多信息需要让他慢慢消化。首先整封信的消息完全建立在假设之上，没有任何实际的证据能够支撑他的论述——

——但作者是薛定谔，艾尔温·薛定谔。是那个仅凭完全架空的假设便能推出现代量子力学基石的薛定谔。

仅凭这个名字所代表的才能，邢清酤就愿意赌一把，赌他的假设是真的。但只要相信这个假设，就会发现问题实在是太多了。

薛定谔将他目睹的事件归纳总结，给出了一个漂流瓶，而邢清酤需要根据这个漂流瓶中的内容推理出猫箱中的真实。

第一，为什么要剪切多余的可能性，有什么必要这样做吗？

第二，人理是如何剪切掉多余的可能性的，原理是什么？

第三，如果存在这样一个标准世界线，并且其内容与历史都与目前的世界线相差不远——

——那么为什么至今的生产关系都没有被神秘所干涉？为什么几次工业革命都没有将神秘纳入生产关系中？邢清酤很相信那群资本家，神秘相关的现象又不难观测，为什么至今的神秘仍是这种小作坊式的生产关系？

这个有神秘，有魔法魔术的世界，居然会和自己前世那个没有任何神秘的世界发展一致？会和那个自己老师所渴望的没有神秘的世界一致……

……不对，为什么自己的老师牛顿也对现在的世界没有疑问？作为科学正式反扑神秘占领世俗的代表者，他明明见证了第一次工业革命。但是为什么，将科学视作基盘的他，却没有对神秘与科学之间的障壁提出分毫意见？看见现代量子力学的时候，发出的也只是ing捌舞零玖陕⑹酒感叹——

——如果以他理解了薛定谔嘴里的，所谓的量子力学同样可以阐述神秘为解释，那么为什么他从始至终都没有告诉过自己这些，反而在支持自己独立研究相关的内容？

若是归纳以上疑问，那么第三个问题实际上便是：

为什么标准逡霓笼把吴si六爸柒⒎世界线的正常发展至今都没有受神秘影响？

邢清酤忍不住透过舷窗望向窗外的风景，借着那辽阔无际的天际来缓解自己的些许焦虑。手头的信息只有这么多，若不限制问题的数量，将信息尽可能地压缩在有限的问题内，恐怕自己连思考的基点都无法找到。

邢清酤将脑海中的三个问题写在纸上，却突然像是想到了什么一样忍不住笑了出来——

——“这不就是……所谓的‘Why，How，Who’吗？”

第一个问题，Why done it，人理剪切多余可能性的动机是什么？

第二个问题，How done it，人理判定剪切的手法是什么？

第三个问题，Who done it，凶手的身份是什么？这个答案已经得到结果了，是人理。但仍有疑问，即为什么神秘似乎没有影响标准世界线，标准世界线究竟是什么样的？

人理杀死了那些被判定为没有未来的世界线，凶手与被害人全部都已确认——

——不对，无法证明受害人与凶手实际存在。

在一切都是假设的情况下，讨论How没有什么意义，没有更多证据破除猫箱的情况下，邢清酤可以给出无数假设来使How的逻辑自洽——

——逻辑自洽并不等于真实，薛定谔的信中所给出的信息无法给手法提供任何支持，第二个问题暂时无意义。

仅剩下Why和Who了。邢清酤沉思片刻后，决定先从最简单，疑点最多但已知信息最多的Who开始思考，而对于这个问题，有一个最简单的解释能将其解答——

——因为标准世界线的所有人都是蠢货，对摆在眼前的神秘视若无睹，因此神秘没有干涉到人类的发展。

虽然这个解释充满了傲慢，但它仍有价值。因为不管是薛定谔提供的信息，还是这个解释所指向的内容其实都是一致的——