第652章 第652节 (1/3)
关于这个问题,魏红军在华北局的时候,和华北局的干部有过很多次的讨论。
现阶段,甚至未来很长一段时间之内,都不可能完全消灭私有制,完全消灭私有基础。在这样的情况之下之,所有权问题变得很重要。保护一定的私有基础,不去破坏私有基础,是公有经济发展必须的事情。
因为华北局干部,在这方面还是非常注意的。
看到没有人继续提问,赖若宇继续道:"“第二点:我们希望利用三到五年的时间,把省内的互助组全部变成合作社模式。我们山西的互助组发展时间长,山西的群众基础也很好,而且山西省委和地方对于合作社模式也做了好几年的探索。我们有信心在这个过程当中不会出乱子。"
“那么没有互助组的新解放区呢?是应该先发展互助组,还是直接走合作社模式?”
魏红军放下手中的笔,再次提问。
魏红军这个问题也是很多新解放区干部的想法。山西是八路军老根据地,从七七事变开始八路军就在山西耕耘。经过了减租减息、土改、互助组、试办合作社,联合遍布整个山西的农村信用社,可以说是一步一步走到了现在。就这样赖若宇都说需要三到五年,才能够在全山西完成合作社。
但新解放区不一样。
刚刚完成土改工作才一年时间,而且其中还有很多问题需要调整。
赖若宇道:"魏书记,我对于新解放区的情况不是很熟悉,因为我没有实际考察过。但根据我在山西的经验,我认为新解放区不适合直接进入合作社模式,毕竟就是我们老解放区也需要时间,逐步进入合作社模式。新解放区先以互助组模式联合起来,然后有了一定的经验,培养这方面的干部之后,进入合作社模式是更合适的。”
山西省委虽然提出进入合作社模式,但山西省委这些领导倒也不是那种急功近利的干部。
赖若宇继续道:"第三点:合作社的分配方式,主要是以基础粮和劳动粮的模式。经过我们的试验,在目前生产力的情况之下,基础粮和劳动粮比例为六比四比较合适。但这只是基于现在的生产力而言,也是根据山西各地的情况而言。一些特殊地区,可以按照自己的情况,调整这个比例。而且随着生产力的发展,粮食产量的提高,逐步的提升劳动粮分配的比重,让劳动粮比重超过基础粮是我们的目标。这样我们既能够保证农村群众的生存问题,还可以正确实施按劳分配的制度,可以在农村明确劳动致富的概念。”
"这种分配方式,也是和魏书记提出的第四点有关系。自古以来中国农村就是自给自足的小农经济社会,农民的生活、生产方式是分散的。不像是工人阶级那样需要分工联合生产。他们不希望受到约束,特别是土改之后,更希望单人单户自发生产,而不是分工联合生产。保留足够的劳动粮,提升农民的生产热情,也是为了解决农民这方面的消极因素。”
山西省委的确是对于合作社的问题考虑很深。
对于魏红军的问题,赖若宇也是对答如流。这都是因为山西不少地方已经试办合作社,有了足够的经验。会议之前大家虽然也考虑过合作社的问题,但都是比不上山西省委了解透彻。
“解决农民身上存在的消极因素,除了增加劳动粮比重之外,就是增加公共积累。之前互助组也实施这方面,那就是增加互助组的资产,最后是互助组按成员享用。但这只是最基础的。我们还要解决农村的医疗、教育,包括农村的交通、水利建设等等,不过这些公共积累是一家一户是根本无法完成的。只有在合作社模式之下,有了足够的公共积累,才能够发展农村自己的医疗、教育,让广大农民也享受医疗、教育。要让我们的农民感受到合作社带来的公共好处,才能够压制农民想要自发生产的消极想法。”
魏红军再次提问道:"赖若宇同志,你要知道一点。以目前中国农村的生产力来说,既要负担国家公粮,还要保证农村公共积累,解决农村的医疗、教育、交通等问题,那么农民的生活就不会有太大的变化。一年两年可以,如果五年六年呢?不管是医疗、教育、交通这些公共积累,几年之内根本感受不到什么。可是吃穿问题不一样,是可以直接感受得到的。今年家里吃稀饭,明年家里吃大米饭,这种变化是一自了然的。"
合作社,包括后来的人民公社,其实都是公共积累。
但这种公共积累,从大方面来讲的确是财富的积累。但对于单个的农民来说,这种公共积累很多都感受不到。医疗、教育的普及,可能一时很高兴。但也就是一时的高兴而已。
哪里能和看得见摸得着的吃穿明显。
赖若宇道:"魏书记,正因为大多数人容易被眼前利益蒙蔽,所以我们更要注重长远利益。那些短时间之内看不出效果的医疗教育、交通这些东西,却是必须要发展的。”
魏红军没有继续质疑。
因为这已经涉及到主席历史上说的“小仁政"和“大仁政"的问题。
邓志辉开口道:“要是实行农业生产合作社,那么合作社干部是重中之重。但我们目前哪里能够抽调出这么多的干部?”新中国成立快两年时间。
一直受制于干部不足的局面。城市要干部,农村也要干部。
和之前很多农村情况不一样,要是实行合作社,需要的农村干部会远远超过现在。可是新中国哪里能够调配这么多干部去农村。赖若宇没有回答。
因为这个问题太大,不是他一个山西省委书记能够回答的。
还是魏红军开口道:"合作社要发展,有三个事情是必须要做好的。第一是搞好生产,粮食产量必须要上去,改善群众的生活,这是物质基础。眼前利益和长远利益之间会有对立,但也有统一。我们要把握一个度,在保证长远利益的同时,也要去倾听群众眼前利益的呼声。只有这样合作社才会长久,合作社才会有活力。”
“第二是政策上要明确, 那就是合作社可以有地主富农的参与,但合作社的领导权要牢牢地掌控在人民群众手中。不能让我们的合作社,被地主富农、宗
族势力把持,成为新的压迫人民群众的地方。
"第三是邓志辉同志说的,合作社干部问题。当然派遣的合作社干部重要,但合作社自己内部的规章制度更加重要。我们要慢慢的摸索最适合合作社的规
章制度,确立社内民主制度、选举制度、社务公开制度,完善合作社内党委会和党内民主,要树立干部之间、群众和群众之间、干部和群众之间可以进行批
评与自我批评的良好风气。同时我们派遣的合作社干部,要懂得倚重和培养农村本地干部。合作社干部有不足不怕,只要愿意学习,那就是好干部。”
邓志辉点点头,没有再说什么。
在华东和中南地区,目前也有不少互助组模式的存在。