第804章 第804节 （1/3）

可是平等哪里是那么容易的事情。

主席最后写道:“农村合作社一直以来都有‘村务公开’政策，这是一项好政策，是探寻我国农村民主化非常必要的步骤。但因为各种各样的原因，目前在实施上存在不少问题。我认为光是政策上的调整和巩固，很难制止目前出现的这种倾向。红军同志,你是‘村务公开’政策的提倡者和实施者，对于‘村务公开’肯定有更多更深的理解。我认为农村合作社还是应该加强‘村务公开’政策，加强农村民主建设，加强合作社干部建设。”

“我建议农村合作社，包括基层政府，接下来应该要加强民主建设。要让群众积极参加民主建设当中，敢于提出自己的意见，敢于对我们干部的错误进行批判，让我们的干部改正问题,真正让我们的干部认识到应该为人民服务。这是我的一些浅见,望你们农村工作部予以考虑。”

“还有,我最近一直在读斯大林同志的‘苏联社会主义经济问题’这本书。我认为这本书有很多地方是值得我们研究和学习的,特别是斯大林同志在这本书当中对于社会主义商品生产和价值规律方面有非常独特的见解，对于社会主义经济理论方面有很大的突破性发展。建议红军同志也可以读一读。”

魏红军读了好几遍这封信。

明白了主席的意思。

主席认为光是政策性的调整和巩固，是难以遏制“共产风”和“浮夸风”的出现。

主席认为农村民主建设才是解决根本问题的方法。或者说主席一辈子最想要做的就是这个。所以主席六十年代重上井冈山的时候，讲当年井冈山斗争的事情。认为井冈山斗争当中最宝贵的财富就是士兵委员会。

其实魏红军也一直在考虑农村民主建设的问题。但这个是真不容易。

农村村民之间的关系非常复杂。因为交通的问题，中国农村的农民很多一辈子都没有离开过县，甚至不少人连县城都没有去过。他们的生活轨迹很窄，一辈子都是在自己村庄周围几十里之内。

基本上都是在几个村子之间嫁娶。

这就形成了非常闭塞的一个圈子。圈子闭塞，就表明各种关系多。堂亲、表亲、姻亲、族亲，这些关系密密麻麻。在农村来说是很难去规避这么多关系。

如果是外来的干部，在这么密密麻麻的关系当中，理不清头绪，很容易被当地农民排斥。但如果是本地干部，也因为这么多密密麻麻的关系，开展工作肯定会分亲疏远近。

这些人情关系，不是一个土改工作,打掉宗族，就能够解决的。

农村民主建设，很容易就会成为一些人口多的家族把持农村权柄。这个问题就是二十一世纪，人口流动那么频繁，在不少农村都很难解决。更何况是现在这种情况。

与此同时，农村农民虽然一直在扫盲，但他们的基础在那里。而且他们从小接受的思想，不是简单的教育，就可以让他们理解民主，去完成监督工作，争取属于自己的利益。这些也实在是难为他们。不过这是长期工作，的确是要坚持下去。

只有观念深入人心，才能够真正完成农村民主建设。但也不能不做事。

农村民主建设，现阶段是不可能完美的。那么只能是继续加强农村合作社的“村务公开”制度。魏红军和邓志辉开始讨论，如何把“村务公开”制度更加制度化。

其实说起来农村民主制度，和当下的需求和政策，又有一定的矛盾。你要想监督，想要发展农村民主制度，就要让农民自己去争取自己的利益，明白自己的利益是什么。但现在发展的农村合作社又是强调合作经济。一边争取个体利益，一边要发展合作经济,就是一些干部都会糊涂。更何况是那些刚刚摆脱文盲的半文盲农民。

如何把个体利益和合作经济完美的结合起来，是一个不小的工程。

然后是主席提过的斯大林同志写的“苏联社会主义经济问题”这本书。

这是主席重点推荐的书籍。

魏红军还真是没读过这本书。这是斯大林同志1952年出版的书，中国这边1953年进行了翻译。既然主席推荐魏红军读这本书，魏红军立马派人找到了这本书，仔细读了读。

这是斯大林同志总结了苏联三十年的社会主义建设经验，写出来了一部社会主义政治经济学书籍。

斯大林同志在里面谈了很多。

开始部分就重点表示了政治经济学在社会主义经济当中的重要性。斯大林同志认为社会主义经济也有属于它的经济规律。社会主义政治经济学要研究的就是社会主义经济的规律。

有些干部以生产组织来代替政治经济学，这是会埋葬政治经济学这门学科。生产组织是生产组织，研究经济规律的政治经济学是一门学科,完全是两回事情。

然后很明确的表示，社会主义经济当中的经济发展规律是客观的,不以人的意志为转移。人们要做的就是发现这些规律,认识它们,研究它们,在自己的行动中考虑它们，并且依靠它们，利用它们来为社会谋福利。经济规律是不能人为“创造”和“消灭”的，也不能加以“改造”。否认社会主义制度下经济规律的客观性,认为苏维埃政权“无所不能”，可以无视这些经济规律，这会陷身于偶然性的混乱之中，无法预见经济生活中事变的进程，因而不可能把经济工作做好。

在关于政治经济学和社会主义经济规律问题上，斯大林同志站在了很高的高度。从这方面来说，后续的赫鲁晓夫和勃列日涅夫，都远不及斯大林同志对于社会主义经济的研究。后面的两个人在理论研究上，差了斯大林同志十万八千里。

后面斯大林同志还对于商品生产和价值规律进行剖析。明确表示社会主义改造完成之后，依旧需要商品生产。其实就是直接表示商品生产和价值规律不仅仅是资本主义的，社会主义也存在。资本家剥削雇佣工人的制度之下，也就是资本主义制度之下，商品生产会引导到资本主义。而在社会主义改造完成的制度之下，商品生产会引导到社会主义经济当中。而且表示只要有商品生产，价值规律就存在，就会产生作用。

包括讨论社会主义生产关系和生产力的问题。

他批评了苏联国内有些干部认为，社会主义制度确立之后，生产关系和生产力之间已经“完全适合”，没有矛盾的观点。认为生产关系和生产力之间的矛盾是有的，现在有，将来也有。必须要随时调整生产关系，来适应新的生产力。

还有关系城市和乡村之间，脑力劳动和体力劳动之间的对立问题，如何消灭他们之间的差别问题等等。

魏红军是很惊讶的。

没想到斯大林同志,在社会主义经济问题上，研究已经非常深刻。如果不是看了这本书,魏红军都以为斯大林同志是一个坚决推行严格计划经济的社会主义领导人。