第832章 第832节 （2/3）

“因此他提出技术发展、经济建设、国家政治建设和打仗不一样，中共党员文化水平低，工作作风粗暴，应该要更多的倚重知识分子。所以提出了政协、人大、民主党派、人民团体，应该是政治上的四个设计院的说法。应该多发挥这些设计院的作用。一些政治上的基本建设，要事先交他们讨论。”

他们都是很聪明的。

让他们把生命置之度外去革命，他们没有那种胆子。让他们提出国家发展的大战略，他们没有那样的能力。但在规则之内，特别是官场规则之内“争权夺利”，他们一个比一个专业。

都是先承认党的领导，从来不说要挑战党的领导地位。

但他们很明显是利用“秘密报告”，想要进一步提高民主党派在中国政治体系当中的地位。如果说罗龙基的“平反委员会”是要审查中共的政策。

表达的是要监督中共。

那么张博俊提出来的是，要直接参与中共政策的制定。

说是“政治设计院”，但其实就是提高民主党派在政治决策当中的话语权。他们是以“秘密报告”为武器，以民主决策为口号，想要和中共成立联合政府。

“第三个是，关于‘党天下’和退休的问题。楚安平认为退休制度是非常进步的制度，可以遏制‘秘密报告’当中出现的斯大林问题。可是他表态我们八大和第一次人民代表大会制定的退休政策很有问题。他表示目前的退休政策对于中共党员有利，对于其他民主党派和无党派人士不利，是不公平的制度。”

“他举的例子就是，目前国务院副总理全都是中共党员，各部委的部长也基本上都是中共党员。中共党员在快要到达退休年龄的时候，可以获得提拔，以此来避开退休。但民主党派和无党派人士就没有这样的机会。”

“所以他认为目前中国政治有‘党天下’的趋势。在这样的趋势之下年制定的退休政策是不公平的。退休制度应该进行改正，不能偏向于中共党员。这不符合当初政治协商制度的精神。”

当然还有很多说法。

但这几个是最具有代表性的。

其他的说法基本上都可以归类到这三个意见当中。

他们知道新中国成立之后，各方面的成绩很大。看看最近“人民日报”大张旗鼓的几年国庆八周年，一篇一篇的“歌功颂德”。全国各大报纸都是争相转载。

就连香港和东南亚那边很多报纸都在转载“人民日报”这一次的文章。

盛况空前。

在这个情况之下，他们不好直接从这方面出击。

所以他们紧扣一个事情，那就是赫鲁晓夫的“秘密报告”。看看这可是目前苏共领导人亲自写的文章，批评的是前苏共领导人。而且不是简简单单的苏共领导人，曾经还是国际共运的领导人，包括中共曾经也在斯大林的领导之下。

所以斯大林的问题，也是中共的问题，谁也躲不开。

斯大林为什么会犯错误？

就是因为缺乏民主和监督。

所以他们直接从这方面入手。要求成立“平反委员会”，“政治设计院”，最后楚安平更是直接批评目前的退休制度。认为现在的退休制度，对于民主党派和无党派人士太不公平。

魏红军归纳了这三方面东西之后，道：“大家都说说自己的想法。”

“他们提出的一些问题的确是存在的、有道理的，我们应该听取，应该做一些改正。但他们提出的解决办法是不合适的、有问题的。我们不仅不能接受，还应该要有强硬的态度。”

邓希贤率先开口。

他很敏锐。

对于魏红军这么快就把统战部座谈会上的东西概括为三个方面，邓希贤还是很佩服的。这一下就看的非常明显。监督、民主，加上最后的组织程序。

要是全都实现，那么民主党派在中国政治版图当中的势力会迅速大扩张。

他们提出的问题是有的。

但他们的办法是掺杂“私货”的。因此邓希贤道：“中央的政策波及全国这么大的地方，这么多的人口，我们的工作不可能是尽善尽美，出现一些错案是一定的事情。这一点我们要承认。但解决这个问题，正确的做法应该是加强审核工作。这个工作可以交给监察委员会、监察部，他们的工作不仅监察党委机构、政府机构，也要监察政法系统。对于以往案子的重新审核，也是监察委员会和监察部的工作。不需要专门成立所谓的‘平反委员会’。”

想要用“平反委员会”，监督党和政府的政策。

其实倒不是不可以。

中共执政，民主党派和无党派人士监督，也是一个政治上的设计。

但利用现在“秘密报告”的机会，想要玩这一套，却是不能接受的，因为时间不合适。一旦中央接受这样的提议，那么接下来全国就会乱套。公开平反各种案子，到时候中国版的“秘密报告”就会出现。