第833章 第833节 （1/3）

“关于退休政策的问题？”

这个问题倒是复杂一些。

因为说的也有道理。就说说同样是部委一把手，陈谈秋明年也到六十一岁。但没有人会认为陈谈秋明年就会退休。因为陈谈秋是政治局候补委员、组织部部长，是九大进入政治局委员最有可能的人选。

只要进入政治局委员，那么就不会六十岁就退休。

所以整体来说，退休制度上，的确是中共干部比民主党派和无党派人士更有优势。但说句不好听的，中共高级干部那都是冒着生命危险参加了革命，是新中国成立的功臣。虽然中共批评“功臣思维”，但这是实实在在存在的客观情况。

你民主党派的干部，能和陈谈秋这样参与组建共产党，跟着共产党革命三十年的干部相比吗？

魏红军倒是直接道：“我们的退休政策的确不能说是很完善，特别是在交接年份上。很多年龄到期的干部退休，都要过了明年的九大和第二次全国人民代表大会，才能够正式退休。按理来说应该是今年退休，不应该成为明年的九大、第二次全国人民代表大会的正式代表。他们明年退休，那么他们的代表资格就随之取消，一下无用的工作就多了很多。”

“不过先不说这个。明年的九大和第二次全国人大代表会议之后，要退休的干部数量会增加不少。不过相比起我党党员，民主党派和无党派人士要退休的比例更高。因为往上级别高的，像沈军如、陈述同他们都已经八十了，程前明年七十五，李继森明年是七十二。”

“再往下一些干部，包括参加这一次座谈会的干部。罗龙基、张博俊明年都是六十一、六十二，也到了退休的年龄。在地方就更多这种情况的民主党派人士和无党派人士。”

“现在突然提出退休制度问题，‘党天下’只是借口，更多的是要延长退休年龄。”

退休制度，对于中共有影响，但影响其实没有那么大。

中共现在的问题反而是有级别的干部太多。

正因为上面的干部不退下来，结果历史上新中国很多干部在一个级别上，熬了十几年、二十几年。某些省份的省长，如果不是出现政治问题，那么甚至可以在一个省当十几年的省长。最严重的是军队那边。有的人二十几岁就是连长，四十岁了还是连长。

因为战争年代出来了太多年轻干部。

他们长期占据位置不挪位置。当然也不是因为他们不想挪位置，而是中央大佬不挪位置，他们也没办法挪位置。越往上走本来职位就少，上面的干部还不退休，那么下面的干部怎么往上走。所以现在执行退休制度，对于整个中共干部的流动是非常好的事情。

有一个人退了，那么全国调整的干部就一大堆。

但民主党派和无党派不一样。

他们本身的人数有限。他们是靠着民国时期名气很大的民主人士撑着的。就像是影响力大、实力也比较强大的民盟，里面有多少民国时期的知名人士。

可是他们一个很大的问题就是，这些人的年纪都不小。

八大、第一次全国人民代表大会的时候年纪已经很大，已经到了退休的年龄。

只不过当时刚刚通过退休制度，所以还没有真正波及到他们。但现在不一样。八大的时候，中共可是已经有干部开始退休。到了九大中共又会有一些干部退休。

但如果第二次全国人大代表会议上，如果民主党派和无党派人士也跟中共一样退休，那么很多党派实力骤然就下降一半。民盟那边重要的人士，也就是民盟那些领导人，基本上都在这一次退休行列当中。

如果他们退休了，这些民主党派其实是后继无人的。

本来他们都快要认命了。因为现在的中共，比新中国成立时候更加强大。在全国百姓心目中，中共的地位更加稳固。相比起来民主党派的影响力是急速下降阶段。

他们又能如何。

可是谁知道苏联自己出了问题。赫鲁晓夫“秘密报告”是石破天惊，中国这边的民主党派也是如获至宝。本来他们是想要扩大“秘密报告”的社会影响力，但很显然中共早就有了准备。

根本没有用。

在高校虽然传播，但很多学生并不在意远在万里之遥的莫斯科发生的事情。他们对于“秘密报告”的态度，就像是看着别人的故事一样。可以看出中共这几年在中国的影响力有多大。

有了中国革命自己的领袖，斯大林在中国的影响力缩减很大。

所以他们选择统战部座谈会上利用“秘密报告”突然发难。书记处会议，是真正的党内会议。所以魏红军很直接的表达了自己的看法。

都是战争年代走过来的。

有些事情不需要拐弯抹角。

历史上苏联和东欧发生大事情，特别是“波匈事件”之后，有些人甚至直接表示世界局势已经变化，中共开始“进退失据”。这个时候需要加强进攻。

只要加强进攻，那么中共只能是不停地退让。

气焰很是嚣张。