首页 > 同人美文 > 重生之我在晋察冀 > 第936章 第936节

第936章 第936节 (2/3)

目录

中国现在实行的是发明权和专利权并行的双轨制度,这是解放之后学习苏联的。

新中国成立之后颁布的“保障发明权与专利权暂行条例”,规定发明人可以在发明权和专利权中选择其一。如果选择了发明权,那么发明权归公有,国家给予发明人适当荣誉和物质奖励,国内任何单位个人都可免费使用。

如果选择了专利权,那么专利权归私有,享有一定期限的独占实施权,规定是三年到十五年。有了专利权之后,可以用专利权开设工厂生产产品,也可以把专利权授权给别人生产。

新中国第一个颁发的发明证书就是“侯氏制碱法”。

不过新中国虽然规定了发明权和专利权并行,但因为中国八大之后就进行了工商业社会主义改造,所以新中国发明主要出现在那些工厂和研究所当中。

他们都是全民所有制企业,或者是大集体所有制企业,所以专利权等同于没有,属于是虚设的。新中国成立之后,主要是颁发发明权。

都说社会主义国家当中,是反对专利权,没有专利权的。其实这种说法不能说完全错误,但也不全对。是因为社会主义的经济构成,不是全民所有制企业就是集体所有制企业,导致专利权规定成为了虚设。

但现在不一样。现在中国社会主义经济当中,各种经济体太多。就像是一些中外合资企业,他们的发明权和专利权要怎么去保障?小集体所有制企业,就像是县乡农村合作社企业的发明权和专利权要怎么去保障?

对于他们的发明权和专利权国家要怎么安排?

这些东西都需要解决。要不然未来必然会有各种麻烦。甚至那些国营企业之间都会发生一些冲突。

“这个问题已经有所反馈。四川那边有个农村合作社,他们弄了一种新型的饲料,对于养鸡养猪都非常有效果。比现在普通农村养鸡养猪效果好很多。”

“他们靠着这个饲料,建立了饲料厂,生意非常好。结果我们有个大型国营厂学习饲料配方之后,就直接自己开始在全国使用。”

“从大局来看,大规模发展这种饲料,对于我国畜牧业非常有利。但从长远来看,这种做法直接损害了发明权和专利权。如果这种事情太多,会直接影响人民群众的发明热情。”

“目前的情况是,大家根本不熟悉国家颁布的关于发明权和专利权的规定。很多人也没有这种概念。只有那些涉及国计民生的大发明,才能够拥有发明权和专利权。一些小的发明,根本没有发明权和专利权,其他人想用就用。”

李世平回答。

李世平作为科学工作委员会的秘书长处理日常事务,所以处理过太多这方面的事情。

什么是发明权?什么是专利权?在很多干部的心中,所谓的发明都是国家的,都是集体的。根本不在意所谓的发明权和专利权,或者他们自己也不知道什么发明权和专利权。

因此出现一些技术改造,大家都是随便使用。

国营大企业他们有了技术改造之后,会申请发明权,国家会给这些单位和个人颁发奖励。但小企业根本没有这种概念。

“就是这个。我们必须要重视发明权和专利权,要有更加详细的发明权和专利权规定。”

“发明人和单位如果选择发明权,那么这个发明权要隶属于谁?是属于国家的,还是属于全民所有的?如果是全民所有,是不是要直接公开技术。”

“还有这种发明权,是只有全民所有制企业能免费使用,还是大集体所有制企业和小集体所有制企业都能够免费使用?又或者中外合资企业,是不是也可以免费使用?如果中外合资企业可以免费使用,是不是外国企业也能够免费使用?”

随着中国经济的发展,很多以前简单的事情,开始变得复杂。最典型的就是技术发明的所有权和使用权问题。

以前只是规定发明人和单位选择发明权,那么全国企业可以免费使用。但现在全国这么多不同所有制企业,难道都要免费使用?

这当然不可以。如果是全国的企业都是全民所有制国营企业倒是没有问题。但那些小集体所有制企业和中外合资企业,凭啥要让你们免费使用。

“发明权的所有权和使用权问题多,专利权的情况就更加严重。因为现在我国就没有专利权的概念,很多人根本不尊重别人的技术成果。”

“就算是有人获得了专利权也是没有用的,其他人不会遵守专利权规定。所以必须要制定更加明确的发明权和专利权方案。”

薄树春点点头,其实对于这方面薄树春也是有感触的。

目前新中国实行的发明权和专利权规定,也是一种“平均主义”。这种“平均主义”虽然不像是物资分配那样明显,但却是对于知识产权的一种“平均主义”。

如果是共产主义社会,本来就是“按需分配”,就不存在“平均主义”的问题。

但现在的中国是社会主义初级阶段,还远没有到“按需分配”的地步,“绝对平均主义”更是要不得。“绝对平均主义”最直接打击的就是积极性,是生产效率。

所以薄树春立马道:“这个我们会讨论。再和其他部门交流一下意见,看看能否制定更加明确的发明权和专利权规定。”

“和政法委,人大法律委员会那边也沟通。发明权和专利权会涉及到经济利益,不仅仅是制定政策,还要制定法律法规。”

“好。”

魏红军继续道:“还有我们要懂得保护我们自己的技术。西方国家经过几百年的资本主义发展,已经有一套完整的知识产权保护法律规定,但我国在这方面几乎是空白。”

目录
返回顶部