第263章 第263节 （2/4）

在当时，根本没人能想得到，美苏冷战居然能打上半个世纪，并且还互有进退的样子。

可问题是，拿着这么一副好牌的美国，在二战后又是怎么做的呢？

一边在国内大搞麦卡锡主义，大兴文字狱，摧毁自己的文化软实力

；一边在国外到处支持各种最反动的势力，要么让欧洲人重返殖民地，要么扶持各路反动分子，把自己摆在了几乎所有进步力量的对立面。

好吧，帝国主义者露出了自己的反动真面目，那么接下来就反动到底，像蒙古人一样天下布武吧！

偏偏美国一方面凶残好战，另一方面又武德匮乏，更要命的是还很态度僵硬，打了败仗也不能撤退。

美国在冷战后打的朝鲜和越南两场战争，放在十九世纪的大英帝国时代，那真是不好意思对人吹嘘。

当年大英帝国打败法国的拿破仑战争，后来对付俄国的克里米亚战争，是跟体量远在自己之上，科技水平也没有代差的欧陆霸主展开大博弈——拿破仑时代，英国还没有完全征服印度，综合实力其实是在法国之下。但还是同时在欧洲和海外两线作战，威灵顿公爵是先在印度打出大胜，才回来转战欧洲的。

你若是夸赞大英帝国征服缅甸、远征日本萨摩藩的武勋，人家只怕还以为你是在说怪话呢！

（不要小看缅甸啊，缅甸的版图比越南大得多呢。）

而美国在朝鲜和越南，却是跟各方面都远远落后于自己的第三世界对手，进行完全不对等的较量。

英国打殖民地战争，基本上都是只拿出一两根手指头的力气，而美国打个越南，就已经拼尽全力了。

结果呢？朝鲜战场打了个平手，越南战场直接一败涂地，还不肯止损，最后拖得国内一地鸡毛。

——你能想象维多利亚女王时代的大英帝国，先是打鸦片战争无功而返，然后又在缅甸战场陷入泥潭，输了之后还不肯撤军，最后一直打崩了英镑，打得本土经济崩溃吗？

此外，维多利亚时代的大英帝国，也曾经输过一些仗。比如在埃及以南的苏丹战场，就被造反的马赫迪军攻破了喀土穆，杀死了英国派驻的殖民地长官，前洋枪队头目戈登，可谓是相当的耻辱了。

但当时的英国并没有为了脸面，就立刻往非洲内陆投入大军，跟沙漠中的土著展开没完没了的游击战。而是耐心地等到了十多年之后，看到马赫迪军爆发内乱，才再次出兵远征苏丹，重新收复了殖民地。

——为什么当时没有人在英国提出「多米诺骨牌理论」，宣称英军在任何一个殖民地都不能撤退，任何一场海外战争都不能输掉，每一场冲突都必须打到底。否则整个殖民帝国就会出现连锁反应呢？

仔细想想，大英帝国最强盛的维多利亚时代。除了在苏丹被马赫迪军击败，还曾经在阿富汗两度折戟，各种地区冲突的受挫更是数不胜数。但好像也没有哪次是不顾一切都要立即找回场子打到底的吧？

难道当时的英国就没有强硬派在制造舆论绑架政府，倒逼唐宁街十号把陷入泥潭的海外战争打到底？

为什么十九世纪的英军在阿富汗和苏丹受挫后，能很顺利地撤军停战，而美国在这方面却是如此僵硬。不仅大规模的海外战争总是打不赢。而且每一次撤军都要搞得国内国际一地鸡毛呢？

大英帝国在这方面做得比较糟糕的例子，似乎就只有损失惨重、得不偿失的布尔战争了。但英国终究是打赢了布尔战争，稳定统治了南非半个世纪；而美国在越南和中东的表现，可比英国在南非差多了。

这似乎只能归咎于美国政治的体制问题，以及美国文化的劣根性了吧？

对外搞得这么狼狈，这么事半功倍。甚至自己给自己添堵，对内的治理更是毫无世界霸主的范儿。

二战后的美国，明明自诩地大物博，又拿着全球金融霸权+科技霸权，以及全球主要国家之中最高的人均GDP（二战结束后的二十年内），结果本国公民的生活质量和福利待遇，却很快掉到了发达国家的垫底水平——尽管守着数倍的人均资源，还有霸权红利，美国普通人的生活水平，相对于欧洲却毫无优势！

就连在战争中被打成一片瓦砾的德国（西德），熬过战后艰难岁月后，当地中产阶级说起美国普通人的生活，也没什么羡慕之意。从而使得二战后移民美国的欧洲人大大减少，反倒让拉美移民占了优势。

——从十九世纪初到二十世纪前期，曾经有2500万欧洲白人移民美国，进而彻底改变了北美大陆的面貌和美国的国运。但等到美国打赢了二战，获得了世界霸权之后，移民美国的欧洲人数量却只剩了零头。

拜托，美国不是常常自诩为「新罗马」吗？怎么就只剩下古罗马贵族的骄奢淫逸和荒淫无耻了？

罗马帝国讨好公民的免费面包和马戏呢？罗马公民的福利，啥时候竟然比附属国的臣民还差了？

虽然有无数砖家叫兽为此百般辩经，说这就是「不养懒人」的资本主义精神。

还说什么只有弱肉强食的丛林法则，才能培养出真正的人才云云。

但如果真的只要「不养懒人」，不给福利，就能把

资本主义国家给治理好的话……那么以大英帝国一贯以来不做人事的冷酷态度，肯定是到二战后还在继续让每个英国工人进厂三年必累死，每个英国穷人家的小孩从五岁就开始做童工扫烟囱。而不是搞什么离经叛道的福利国家，作孽似的把英镑散给穷人了。

所以，这种现象只是证明了美国的内政治理失败。而不是什么优胜劣汰、胜者为王的资本主义精神。

作者的话：　　PS：我发现自古以来各国征战，都有一个观念，那就是从长期看，人口应该是趋于增加的。

即使因为战乱灾荒一度人口剧减，只要休养生息，也会很快人烟旺盛，所以要争夺生存空间。