第40章 第40节 （1/4）

古桥开始进入正题，虽然前面的讯息已经够编几条快讯了。

“一个意外。”

三明回道，他好像在回忆。

“有一天，我和某个理科部的友人讨论起人死之后社交关系是消失还是渐隐；然后话题就逐渐偏移，她说你不去查查资料在这儿和我逼逼叨什么呢，然后我就去查资料了。”

“很意外，我查询到了之前附赠在连载中的那个数据。”

“我记得当时我和友人都一下沉默下来，我们都很迅速的接受了这个现实，因为东京大学也是法医学部的，友人比我更了解法医学部的尴尬状态。”

三明的叙说好像将古桥也带入了回忆中去。

“但当时我心里忽然有团火在燃烧，我在想假如那些不是自杀的人被判定为自杀，那么凶手不就逍遥法外了吗？我在想，连死因都不去认真查验的制度，还指望他会在其他为国民服务的事情上认真吗？我在想，死者都不尊重，会去尊重生者吗？”

这些话古桥在网上也看到过，但从作者的口中说出来好像能看到他当时一腔愤慨的模样，好像见证到些什么东西。

“我当时对友人说‘我要写一部作品出来让国民们都清楚这个事情，让国民睁着眼睛看着政府’。”

他有些慷慨激昂。

古桥甚至有些感同身受。

“但一般人看到这些可不会有您这样的想法。”

古桥说道。

“但总有些事情需要人来做的，我能做到那么我就去做，其余的暂且不管。”

三明回道。

“网络上关于这部作品主旨的揣摩有很多，有觉得它是在歌颂法医的、觉得它呼吁我们尊重生命、有觉得它是在抨击制度的，有说它是在让我们热爱生命的，您写这本书的本意是什么呢？”

古桥继续话题，他觉得自己深挖3.3下去能够写出一份厉害的新闻稿来。

“最开始写作的时候我是想让大家尊重死亡、尊重生命；后来动笔写了不自觉的加进去了很多东西，关于责任、义务、舆论、爱很多东西，表达了什么只能说仁者见仁智者见智吧。”

三明的回答没有出乎古桥的意料。

“那么对于您来说创作这部作品困难吗？”

古桥又问道，采访一个作家的套路流程其实是有的，所以按着说就好了，了不得更改一下顺序。

“说实话，很困难。”

三明苦笑着。

“关于法医、关于解剖、关于案件很多东西需要我去查资料甚至去询问相关从业者，一度写作十分艰难。”

说实话现在写作已经陷入窒碍了，之前的那些不需要太深的知识网上查查资料就行，但往后写就必然涉及到法医的专业知识，得去问问相关人士指导了。

又聊了些不少关于作品的事情，古桥觉得已经差不多了，他没必要去深挖。

“那么是最后一个问题，您觉得创作中最重要的是什么？”

古桥问道，这是他采访每个作家都会询问的问题。

“看！”

三明没有犹豫直接回答。

“很少有人会经历那些悲惨凄苦离奇，这时候就只有去看了！看世间百态，看人世流离，遍观诸般而得明晓。”

“很荣幸能采访您。”

古桥起身鞠了个躬。

“也感谢您写出这部作品。”