第182章 第182节 （3/4）

以偏概全的习惯

『电影就是把生活中无聊的东西削掉之后的产物』

告诉我这句话的人把这句话奉为圭臬。

虽然不知道该如何反驳...毕竟是希区柯克的话语，擅自反驳的话恐怕会有些狂妄的感觉。

于是呢...我就姑且认同...不，应该说是非常赞同这句话吧。

不过赞同点并不是关于电影的定义，而是在于无聊的表达。

如果按照数学的加减理论来看这句话，把无聊的东西加上电影的话，那就是现实生活了。也就是说，现实生活减去电影的话，就只剩下了无聊。

说起来，这句话是我在很久之前听过的，至于为什么现在才想起来思考...大概就是因为无聊吧。

所以说，无聊才是人生的常态，不如说正是因为无聊，才会称之为人生，精彩的东西只可能是小说或者电影一类的东西嘛。

可能正是因为每天接触无聊，人们已经对无聊这种感觉产生了深深的厌恶，唯恐避之不急。所以追求刺激也就显得合情合理，特别是在现在这个时代，能让人摆脱无聊的事情实在太多了。

然而除了影视游戏这些依赖于科技的娱乐手段之外，还有没有摆脱无聊的方法呢？

当然啦...那就是人的思考力，也可以说是『发呆』。

因为课堂是无聊的，所以发呆想一下其它东西根本就是再合理不过的事情。

不过比起这些，另我相当在意的东西是：为何非要把这句话奉为圭臬。

如果我没有记错的话，『圭臬』这个词因该是准则的意思吧。

那么，『电影就是把生活中无聊的东西削掉之后的产物』这句话...到底该如何作为准则来让人去衡量些什么呢？

大概只能去衡量电影了吧。

如果拿这条所谓的『圭臬』去衡量其它东西，比如说小说的话...

虽然小说和电影确实有相通之处，比如二者都需要趣味性和观赏性，但是相对于电影，小说在这两方面似乎没有必要和电影那样强烈。

电影由于受到时间的限制，要在一定时间里讲述一个完整且要引人入胜的故事是很不容易的。需要娴熟的叙事手法以及对于节奏的把控，而且节奏往往比小说要快的多。所以就观赏性来说，光是能直接看到画面就已经甩了小说几条街，更别说趣味性了。

虽然我觉得是因为人数的优势。

嘛，也就是说...所谓的标准要对应能够去衡量的东西。

如果我将来回去做电影行业，那么这句话对我确实帮助很大，但是如果我不涉足的话，这句话应该只会在偶然间被我引用进某篇文章里凑字数吧。

某一部作品的好坏并不是取决于评论，也不是取决于其受欢迎程度，而是取决于观看的人。

每个人都有去讨厌或者喜欢一部作品的权利，也有去评论对其感受的权利。

所以因为某部作品的好坏而争执在我看来才是最无聊的事情，因为无论如何，双方都不可能会说服彼此，既然没有办法改变事实，那么为什么还要去做无用功。

不只是小说，放在游戏里也是这样。

无论是急功近利的快攻型，还是稳扎稳打的慢速型，或者抱着娱乐心态的野路子型，哪一种都是在认真玩游戏，只不过是目的不同。

玩游戏为了赢并没有错，玩游戏为了体验乐趣也没有错，玩游戏为了自己开心更没有错。

所以，不要再说『这才是玩游戏』这种话了。

同理。

看小说是为了自己开心，看小说是为了放松，看小说是为了情节，看小说是为了...

每个人都抱着不同的心态去评价一部小说，也是用心在衡量一部小说。

评价只是评价而已，一部作品真正的好坏，还是要交给观看者。

嗯...这么说来...书评好像并没有什么用啊。