第25章 第25节 （3/4）

就以浮士德来讲，他认为对待波兰人的态度十分友好，可现在的情况是怎样呢？波兰军团尚处在德国和奥匈帝国的控制之下，这支军队说到底还是同盟国的一支仆从军。

以西科尔斯基上校为代表的波兰军团们，却并不太尊重德军军官。

而且，波兰人对德军的态度已经算是比较友好，他们对待奥地利人的态度，才叫尖酸刻薄。

西科尔斯基上校也许是觉得大德意志团里没有奥军军官，所以在克拉科夫的一路上，西科尔斯基上校可没少在浮士德面前抨击奥匈帝国。

波兰人一会儿批评奥军的军备状况多么糟糕，一会又抨击奥匈当局没有给予波兰语像捷克语那样高的地位，最后又讨论起来，说波兰人不欢迎一位哈布斯堡皇族的成员来华沙当国王。

浮士德还能忍着波兰人的聒噪，小胡子就忍耐不住：“很好，上校，您说的很好，我们也认为一位哈布斯堡皇室成员没资格做波兰国王，因为整个俄属波兰，分明是德军打下来的，当然应该让德国人来当波兰国王。”

这话才让西科尔斯基上校有所收束，不再胡咧咧说些让德国军人厌烦的话。

西科尔斯基上校戴着黑色的皮质手套，拄着军刀，看起来像是上世纪的老牌贵族，小胡子对贵族做派深恶痛绝，何况，波兰都亡国上百年啦，哪来的什么贵族。

西科尔斯基上校赶快把话题拐回正事：“嗯……毕苏斯基长官在华沙还有很多事情要处理，他不能第一时间跟随你们开赴立陶宛，不过我可以，我会先带领波军新组建的第三师，跟大德意志团一起去波罗的海那边。”

隆美尔提醒他：“不是立陶宛，我们德国人管那片地区叫做库尔兰。”

波兰和立陶宛在古代曾有过特殊关系，这两国过去长年组成联邦，波兰立陶宛联邦一度成为东欧霸主，直到现在，立陶宛语和波兰语还很接近，在立陶宛也生活着大量波兰人，怪不得波兰人把立陶宛也视为他们文化圈的一部分。

按照同盟国的波兰独立方案，波兰独立建国以后，新波兰领土的东界，可以按照波兰第一次被瓜分前的1772年版图，向东一直推进到西白俄罗斯地区的维捷布斯克。

但是新波兰领土的南界、西界和北界，都不能超过今天俄属波兰的范畴。

也就是说，在新波兰的西界，目前属于德国领土的波兰人聚居区，比如波森和但泽，肯定是不可能交给波兰。

在新波兰领土的南界，就是奥匈帝国所拥有的波兰人聚居区加利西亚，也得在奥匈皇族担任波兰国王以后，才能以君合国的形式并入波兰。

至于新波兰领土的北界，德国的但泽不必多说，波兰人十分眼馋的立陶宛地区，按照鲁登道夫的规划，也早已要划给到新生的库尔兰公国。

总参谋部希望给德国日益增长的人口找一个新家，这个新家就是一个要进行德意志化的库尔兰国家。

德国要在库尔兰国家内驱逐所有斯拉夫人，然后把赶走斯拉夫人以后获得的土地，分配给德国移民，这样就能让德国的出生率免于下降，让本国人不必背井离乡，还可以缓解住房紧张的问题。

所以德国是不可能把立陶宛交给波兰人的。

这也就意味着，在总参谋部的波兰建国方案里，新波兰是一个没有出海口的内陆国家。

西科尔斯基上校有些沉默下去，浮士德也感到，现阶段想要在德国军人和波兰军人之间建立真挚的友谊，很不容易，两边都在提防对方，现在只是因为有沙俄这个共同敌人，所以才能并肩作战，一旦沙俄倒下，这个同盟就会迅速瓦解。

这时候，浮士德再去观察西科尔斯基上校指挥的波兰军团，就觉得观感完全不同，这支军队，说不定几个月以后，就可能成为敌人。

浮士德多少还是挺想见到毕苏斯基一面，他对这名有社会主义背景的波兰民族主义领袖毕苏斯基很感兴趣，只是毕苏斯基本人，应该是很不情愿跟大德意志团接触。

毕苏斯基可能是从某些渠道，获悉了波兰军团接下来要受大德意志团监控的消息。

所以国社党人们在克拉科夫还没休整几天时间，西科尔斯基上校就又告诉浮士德，因为俄军向波兰地区发起了一场新的反攻，毕苏斯基已经带领波兰军团的第一师和第二师奔赴前线作战，最近一段时间，毕苏斯基肯定无暇回到华沙和克拉科夫。

“看起来，波兰人对咱们没有什么好感。”

浮士德回到大德意志团暂设在克拉科夫老城的团部，国社党的领导成员也都在这里，小胡子亦愤愤不平道：

“那个波兰佬，西科尔斯基，他的态度也真够倨傲，别忘记是德国允许波兰人组建军队，否则他哪里配戴上校军衔。”

隆美尔沉稳的分析道：“我想，我们与波兰军团的同盟不会太长远，肉眼可见，波兰人并不愿意向德国屈服，他们的心气很高，未来不管是俄国战败，还是同盟国战败，波兰人都很可能在战败者的废墟上崛起，我们和他们之间，有相当大的可能将爆发冲突。”

浮士德露出从容的微笑：“如果德国爆发革命，我们在革命中能肃清德国所有的压迫阶级，新生的德国也许就还有机会跟波兰人心平气和的谈谈团结、谈谈联邦，只是，决定权不仅在德国，也在波兰。”

佐尔格也有所同感：“是啊，压迫波兰人的并不是德国人民，而是德国一小撮的贵族和资本家，等我们发动革命消灭大封建主和大资产阶级以后，德国和波兰之间就会消除矛盾。”

铁托摇头：“佐尔格同志，你那么幼稚吗！波兰受德奥俄三国瓜分，亡国一百多年，如此国仇家恨，岂能说没就没，德国革命了，历史的仇恨就会完全消失吗？就要波兰人放下芥蒂跟德国团结？我虽然不是波兰人，可也觉得，如果你们非要如此要求波兰人，真的对波兰很不公平。”

“是这样的。”

浮士德说道：“我们没权利要求波兰人放弃历史仇恨，可未来的事情会如何发展还很难说，在马克思活着的年代，欧洲的社会主义者最同情的国家莫过于波兰，可未来呢？如果波兰人为了民族复仇，选择了一条亲者痛、仇者快的道路，从被压迫者转变为新的压迫者，那么社会主义者对波兰的同情，也可能转变为敌意。”

铁托对此很不乐观：“要让受了上百年民族压迫的人，一朝翻身还不去泄愤报仇，太难！”