第145章 第145节 （3/4）
所以生产力大发展时期就是铜和铁统治地位的变更时期，也就是春秋战国到秦朝，可惜秦朝没有把握住机会，从铜过渡到铁从而引发生产力的巨大变化。而秦汉以后，各朝各代都只是在秦汉的基础上修修补补而已，没有真正意义上的生产力的突破，不讲也罢。
直到工业革命,钢铁变成了一个国家的脊梁，列强又从对钢铁的利用过渡到了对能源的利用，再次极大的发展了生产力。荒漠,冰川，高山，森林将再也阻挡不住人类的脚步了。从珍妮机和蒸汽机开始的第一次工业革命。我把蒸汽机到内燃机的进步算成是又一次工业革命。从化学能源到电能的利用也是一次工业革命，而这两次叠加在一起的工业革命，对生产力的促进将会超出所有人的想象，而这也是我们弯道超车的绝佳机会，只要我们抓住这两次生产力革命的机会,赶上甚至是超过列强就不需要三十年时间。
生产力的发展从铜到铁战乱了几百年。那么同志们想想从钢铁过度到能源,到底还要要战乱多少年呢?”
“几百年?”
“同志们不用疑惑，必然还要很长时间的战乱，不过也有一个例外，那就是生产力的发展，人类能够制造出毁天灭地的武器，所有的国家或者大国之间不敢再开战了才会有和平可言。否则这战乱必将要持续几百年，直到生产力没有多少进步为止。工业革命的开始时间是18世纪60年代。也就是一七六几年，到现在已经差不多一百五十年了，如果从大航海时代开始算起，时间就长了。大家想想接下来还有多少战争，是不是想想就感觉恐怖呢?
之前咱们讲课的时候就说过，从工业革命以来，这个世界上有过和平的时间吗?基本就没有。我们有句话叫做春秋无义战。大家想想现在的这些战争有义战吗?也没有。鸦片战争是义战吗?不是。现在的日俄战争是义战吗?依旧不是。英军入侵XZ是义战吗?八国联军侵华是义战吗?
美国人杀了几千万印第安人，北美大陆都换了人种是义战吗?不是。英国佬贩卖黑奴，不知道多少黑人死于非命，是义战吗?也不是，因为这里面没有一个义的标准，有的只有为了利益而发动战争，都是为了利益。
既然现在和春秋战国一样无义战，所以我们必须创造出义战这个东西。义是什么?那就是为国为民。
满清为什么能够泰然的和列强签订那么多的丧权辱国的卖国条约?因为满清已经失去了义这个东西，他不能代表中华民族的利益了。简单的说就是屁股坐歪了。对于我们来说反侵略就是义战，因为帝国主义列强侵犯了我们中华民族的利益，我们反侵略就是义战。
所以我们要创造出义战这个东西，就要有基本的立场，同志们认为的义的立场是什么?就像黑社会说的我不出卖兄弟，就是讲义气。所以我才会创造出中华民族这个想象的共同体，只要大家为了中华民族的利益而战斗，为了国家的独立自主而战斗，这就是我们义之所在。只要我们占据着这个道义的至高点，那么我们就无往而不胜了。
所以工业革命导致生产力大发展，这已经是到了像春秋战国时代那样的时候了，其中的厮杀将格外的惨烈，无数的人命都要被送上祭坛。只不过以前只是中国内部在厮杀角逐，是中国在亚洲的的厮杀角逐，现在是整个世界进行角逐而已。而且现在是恰逢中国三千年未有之大变局，礼崩乐坏，又恰好外敌大举入侵，内忧外患随时都有国家分裂、割地赔款甚至是亡国灭种之祸，中国的危机将达到一个空前的程度，中华民族到了最危险的时刻，此时是到了一个民族生死存亡的时候了。
我们不主动去发展生产力，不主动去追求更高的生产力，不主动调整我们的生产关系。那么，我们就会像齐、楚、燕、赵、韩、卫等国家一样，面临着敌国无休无止的入侵。然后就像满清现在一样，割地赔款，丧权辱国。满清签订的条约，就算是自己都不知道签订了多少。赔偿的金钱，就算满清也数不过来了。割让的土地，就算是满清自己也开始心痛了。不过，这事有结束的时候吗?这事完全没有结束的时候，而是西方列强更大贪欲的开始而已。
这种现象的结果是什么呢?《六国论》里面早就说过了秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍;诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭...…”
张英豪在讲课的时候，时刻不忘给自己的这些同志灌输危机意识，告诉他们满清这些做法的坏处，让他们明白这些道理。也让这些同志明白自己面对的世界是一个多么残酷的世界，丛林法则，适者生存，赢者通吃。
就像后世美国是世界上最发达的国家，但是依旧存在这大量的贫民窟。美国人的教育就是你想改变命运?想过上好日子?来吧,拼命的赚钱吧。你只要有钱了，什么日子你得不到。所以不要羡慕,不要嫉妒，谁让你不努力赚不到钱呢?
这种道理有错吗?张英豪只能说:世界观不一样，没办法分对错。毕竟资本主义的道理和社会主义的道理还是有区别的。道理不同，出发的基本点不同，哪有对错之分呢?
讲完生产力的内容，培训依旧在继续，讲完一个内容就接着讲另一个内容。
“今天我们来讲讲国家强盛与战乱的事情。夏朝以前是禅让制度，这个就不讲了。有记载的是商朝开始。商朝建国五百多年亡于周朝，商朝的时候是奴隶制度，采用的是分封制，所以才会有八百路诸侯围困的事情。
到了周朝末期就出现了春秋五霸,在然后是战国七雄，战乱了五百年。秦统一以后，仅仅不到二十年，就灭亡了，然后就是楚汉争霸，最终汉朝统一天下。
汉朝以前，所有的统治者，我们称之为华夏族。汉朝以后，才出现我们现在的汉族，汉族就是汉朝才出现的。汉朝灭亡以后分裂为三国，当然每个朝代灭亡，还有些小的势力，这些就忽略不计了，然后是晋朝。
晋朝灭亡以后被分为十六国，在这十六国里面，只有四个开国皇帝是汉族人。其他都是别的民族，这里面就有著名的五胡乱华的事情。然后是到了南北朝。南朝是汉族人，北朝是鲜卑人，之后就是隋朝一统天下。
也就是说从秦汉一统天下到灭亡，再到隋唐一统天下，中间国家相当于是分裂了大概五百年。隋朝和秦朝一样，二世而亡，接着唐朝上位。唐朝的强大咱们就不用说，华人华侨聚居的地方叫唐人街就知道了。
唐朝末期是五代十国。五代十国是内部分裂，统治者全是汉族人，这和汉末三国是一样的。然后宋朝一统南方，北方崛起契丹族,党项族,蒙古族等等。宋朝算不算一统天下呢?这是不能算的,只能算是半壁江山，所以分裂依旧在持续。
直到宋朝1279年灭亡，元朝再次一统天下。然后不到百年时间，被明朝取代。从隋唐朝一统天下到灭亡，再到元明—统天下，中间大概也是500年左右。
同志们,按照这个规律来说，明朝灭亡以后应该是也要经过几百年的战乱才能再次—统天下。那么为什么没有呢?或者说只是短暂的分裂成为大顺,南明，大西等,然后直接被满清一统天下呢?”
大家都静静的听着张英豪讲课，没有一个人说话。张英豪笑了笑说:“同志们不想回答还是不敢回答?那么我就直接说答案了。”
“主席，是杀戮!“
张英豪听了，点了点说道:“没错，就是杀戮。清朝就是一个通过杀戮起家的朝代。同志们知道我们“汉族""汉人"这些概念是怎么来的吗?“汉族"不是汉朝自己创造出来的，而是汉朝到了汉武帝刘彻时期，汉朝国力空前强盛，向北击败了匈奴，向南征服了南方很多的少数民族。这些边疆之地把汉朝的人称之为“汉人"。于是汉人，汉族也就这么创造出来了。
“满族"又是怎么来的呢?其实也很简单，努尔哈赤造反，但是他们女真族群人很少啊，怎么办呢?他就把东北的那些大姓和读书人都给屠杀了，那些没有文化的普通百姓知道什么呢?他们也没有国家民族的概念。于是努尔哈赤他们就说大家是满族人，于是这些人就变成了满族人，满族也就这么简单就创造出来了，所以满人其实大部分的血统是我们汉人血统。
我们再来说满清杀戮起家的问题，满清造反以后把东三省的明朝人屠杀光了，然后又大量掳掠关内人口去关外当奴才,也就和咱们现在的奴隶差不多吧。入关以后也是一路屠杀，扬州十日,嘉靖三屠,广州屠杀，四川屠杀，潮州屠杀，舟山之屠等等，也就是说满清从明朝手里改朝换代，人
口损失差不多一亿人，直接就跳过了王朝的周期兴衰之中几百年的战乱死亡的人口而一步到位完成了政权的交接。所以
《三国演义》开篇说天下大势合久必分，分久必合这句话就是错误，天下大势或者说历史的真相是斗争，是打打停停而不是分分合合。
春秋战国时期人口损失五百万以上，秦汉改朝换代不到十年人口损失一千三百五十多万，王莽篡汉到刘秀建立东汉损失人口两千九百万人.…...."