第307章 第307节 （4/4）

听到同志说的越来越远了，张英豪敲了敲桌台说道:“汉奸卖国贼是历史背景下的道德判断，不能超越历史背景来奢谈历史人物的行为。我以前说过，民族是想象的共同体，国家是阶级矛盾不可调和的产物，也就是国家是一个阶级统治另一个阶级的工具。

我们国家是四大古国之一，有着悠久文明的历史，更是人类历史上绝大多数时期人类文明的灯塔。

我们国家在夏商周奴隶制度时期，国家和民族是一体的，都是中原王朝征讨四夷，开疆拓土，应该没有人会跑到野人那里带着野人来攻打中原王朝吧!

到了春秋战国时期，除了被中原诸侯国视为蛮夷的国家的楚、吴、越等国外，基本都是周朝的诸侯国，在这之前，还没有民族的诞生，而是以楚人，齐人，秦人，赵人这样称呼，但是，各国之间人才相互流通，都为—展抱负，实现自己强国富民的理想，没有卖国贼—说。各诸侯国有联合攻楚，也有诸侯国联合攻其他诸侯国，所以国家利益远远大于秦人，楚人这样群体的利益。

中国正式民族真正的出现是从大汉开始的，汉朝旁边的部落和国家的人称汉朝的人为汉人，于是汉族就诞生了。汉和匈奴的斗争就是国家和民族之间的斗争，这个时候，汉奸也就开始出现了。

但是同志们可以去看看那个时候的汉使，派出去的那些使臣完全就不像使臣，在郑善国杀匈奴使团，痛骂朝鲜王，睡越国皇太后制造内乱等，中原都看不起身边小国家，汉奸会有几个呢?

汉朝之后是三国，三国都人脑子打出了狗脑子，有人是汉奸吗?都是为了国家一统，所以国家利益才是标准。之后是晋朝一统天下，但是，也就过了几年时间，爆发了八王之乱，司马家完全为了个人私利无所不用其极，任由胡人跨过长城进入中原，所以司马家八王既不讲民族利益，也不讲国家利益，只有统治者自己的利益。

最后到了明末清初，皇太极为了自己的统治，利用汉八旗和蒙八旗进入中原大肆屠戮关内各族人民。而农民爆发起义以后,明朝所代表的地主阶级甚至选择和满清停战和解甚至是一起镇压起义，也不愿农民起义成功。

而到了清末，为了镇压太平天国和义和团运动，满清都选择了和列强相勾结。而慈禧向列强宣战,战败。因此，下的“诏书"说:“量中华之物力，结与国之欢心。"这表示，满清已经跟列强妥协，成为了列强侵略中国，压迫剥削中国人民的工具。

外国的历史其实也都差不多，所以，任何时候都不要忘记了阶级斗争。在统治阶级和全体国民没有形成—体之前，这世上人民群众，国家和民族的利益是不统一的,因为国家和民族都是由人组成的，所以有的只有统治阶级和统治者的利益。

胜利者是不应该受到谴责的,历史也不能谴责胜利者。大家说北洋背叛了中国，背叛了中华民族的利益，前提是他们失败了，所以，这是错的。如果北洋联合列强镇压了我们的革命,谁又能说我们是正确的呢?再比如在康乾时期，谁说洪承畴,范文程这些人是汉奸呢?难道不是识时务者为俊杰吗?

所以，从我们的角度看是因为北洋并不代表广大民众的利益，并不代表人民群众的心声。甚至从北洋的角度说，我们进行土地革命，人民革命，反而是我们损害了北洋的利益。因为北洋代表的是封建官僚大地主买办阶级的利益，而我们前进党代表的是劳动者的利益，完全是不可调和的矛盾。所以北洋某些人出卖的是广大群众利益，

不过，虽然没有背叛利益的阶级，但是有背叛利益的个人。我们要区分统治者和统治阶级的区别，北洋和列强联手进攻解放区或许符合某些统治者的利益，北洋承认满清签订的不平等条约也或许符合某些统治者的利益，但是这些行为并不符合北洋集团全部人的利益，所以北洋必然会走向分裂，必然会有背叛北洋的人出现。