首页 > 同人美文 > 1932:带着人形玩日共 > 第531章 第531节

第531章 第531节 (2/4)

目录

诚如西班牙各方政治势力所想,春田越过教廷这一层、直接控制西班牙教会并宣布以“土改”为核心的一系列改革政策,就是为了逐步夺走西班牙政权。

这其实并不符合指挥官的政策,但没法子,整个西班牙大大小小上百个政治势力,就没有一个是靠得住的,只能亲自上了。

没错,上百个细分政治势力,从庄园奴隶主到封建帝制,从资本主义者到无政府主义者,从社会主义者到共产主义者,几乎囊括了整个世界的所有派别,但没有一个靠谱的。

这个“靠谱”与否,并不是由他们是否信仰共产主义、是否代表“时髦”来判定,纯粹是从建设国家、保障人民幸福安康的角度上出发的。

包括...不,尤其是被后世很多不明真相的人吹上天的所谓“西班牙左派势力”,毫不夸张地说,他们甚至还不如被骂成“残暴独裁者”的“右派分子”佛朗哥。

前文说过,西班牙第二共和国的阿萨尼亚政府内部成分十分复杂,导致他们在颁布政策时过于反应迟钝不说,还互相冲突;

(1931年西班牙公投,反对君主制的市议员为人(共和派人,社会主义者4813人,共产主义者67人),赞成君主制的却有人)

在西班牙第二共和国成立直到内战结束、左翼大败亏输为止,他们犯下的错误主要有五个:

过于软弱的土地政策得罪了大部分农民、同时也让地主们不满意;

过分宽容的民族政策得罪了泛西班牙民族主义分子和工业党代表;

过于激进的宗教政策得罪了教会势力和天主教信徒(包括农民);

过于偏“左”的统战政策得罪了大量其他“左派势力”;过于苛求的对军政策得罪了经验丰富的旧军队军官体系。这五个巨大错误,前两个错误可以归结为“小资产阶级的软弱性”,不必多言;

而后三个细究下来则是同一个错误,即:

过于激进的阶级矛盾理论与实际情况的严重不匹配。先说宗教问题。

从阶级理论上来讲,宗教当然是应该被淘汰的,但就如前文所言,西班牙的特殊情况决定了,除非你能把财权和教权统一,用强权推进改革,否则根本没法直接淘汰天主教;

然而,啥也没有的左翼一开始就摆出了把天主教彻底推向对面的架势,内战爆发后更是组织人手疯狂屠杀神职人员,不管他们到底无辜不无辜;

整个内战期间有12名大主教、283名修女、5255名教士、2492名修道士和249名见习修道士遭到杀害,占当时西班牙全部神职人员的23%。

问题最严重的巴尔瓦斯特罗地区,140名神职人员中有123人遭到杀害,一些丧心病狂的左翼成员还领导着暴民焚烧教堂、强奸修女,挖掘并侮辱尸体;

不仅仅是神职人员,其亲属以及为逃亡圣职者们提供庇护场所的人,也有很多刃被杀害,甚至有无辜平民因去教堂做礼拜而被民兵指控为“法西斯”遭到枪决。

这种情况下,教廷就是再怂比,再不想跟苏联所代表的强大共产主义势力为敌,也不可能容忍,便只能出人出钱帮忙打西班牙左翼。

其次,西班牙左翼并不都是马克思主义者,其中还有大量无政府主义者和其他偏“左”派别,政见信仰并不一致,由于没有做好统战工作,几派之间内斗不止;

现在,由于佛朗哥等“右派势力”给的压力足够大,“左派”之间的矛盾还能勉强掩盖,只要稍有动荡,就会立刻分裂;

就比如1937年,因为物资分配不统一等矛盾,布尔什维克们和其他做派甚至爆发了一场内战中的内战,互相杀得血流成河,导致左翼军事实力大损,被佛朗哥趁虚而入。

最后,关于军队问题。

其实,包括佛朗哥在内的这些“右翼军官”,就如同刚刚叛乱的桑胡霍将军一样,一开始本来是非常欢迎且愿意加入左翼的。

但左翼政府对这些军官采取了极端敌视态度,用美国政府欺骗老兵的手段迫使他们退役不说(即,答应给钱骗人家退役,后来又不给钱);

后来,共产主义者占据主流的左翼政府更是在共产国际的错误指导下,充分发扬慈父风格,进行了一次又一次的大清洗!

结果,左翼阵营中近70%的军官被自己人干掉了,逃过一劫的军官们则纷纷投靠了佛朗哥...

而此时的佛朗哥在干嘛呢?

采用暗杀等各种手段,干掉了右翼中和他不一致的军官,建立了自身的绝对权威下令军队“尽可能避免一切内部冲突和争端,绝对力求稳定”。

然后,对于前来投靠的“前左翼军官”,他宽宏大量地全部接受,转过头来指挥这些人去打左翼政府。

顺带一提,“保护妇女权益、授予妇女投票权”一事,虽然是“左翼”最先提出来的,但推进此事最积极的,却是佛朗哥等“右翼”。

因为佛朗哥等人发现,大部分妇女和她们的家庭并不支持“左翼”,反而对他们“右翼”的很多政策颇有好感,结果1933年11月大选充分证明了这一判断。

总之,到最后,整个西班牙“左翼”彻底魔怔了,无限细分,跟疯狗似地见谁干谁,用毫无理由的大屠杀替代跟“右翼”干架。

越是跟打得你死我活,越是证明内斗的重要性;任何人越是批判我内斗,越证明内斗是正确的;

目录
返回顶部