第158章 第158节 （4/4）

“好的感谢对方辩友的回答。”我露出了笑容，而看到我这副样子，对方明显愣住了。

“我们达成了一个共识。‘正义’的定义应当是多方面多含义的，如此一来，对方辩友关于‘正义’的思考，主要集中在‘有利于人民’方面，便显得有些片面。”

“对方辩友的通篇稿子似乎都在强调‘见义勇为而保护自己’，但‘正义’正如对方辩友所说，并非简单的见义勇为一种。坚持真理、不配合暴政、对善行进行鼓励，也是‘维护正义’的一种。关于这方面，我想等会我们的一辩会为大家详细论述。”

我没有看向对方，而是面向评委和观众，“由此可见，对方一辩稿的论点和立场似乎并不全面，如果仅仅是这样的观点，那我们今天的辩题应该是‘见义勇为应该奋不顾身还是量力而行’，而这显然离题太远。”

“那么，下一个问题，我还想请教一下对方辩友。”

我看向那个一辩。和刚刚的警惕与提防不同，这次他的眼里，多了浓浓的绝望和懊悔。

刚刚我的提问故意一直在纠缠“能否简单归纳，能否划等号”的问题上。

实际上这算是一种针对辩手的陷阱。正常人在被这么提问的时候，只要相差意思不大就会点头，但辩论赛选手是天生生活在质疑和反对声音中的人。

换句话说——杠精。

大家都是那种，对方越是希望你承认什么，就绝对不会去承认的生物。

刚开始那个一辩还试图用一辩稿的车轱辘话来敷衍质询，可当听到我说能否‘简单理解’后，几乎是条件反射一般，直接否定了。

因为普通辩手的思维里，对方说的话都应该先下意识否定才行。

当然能上地区赛的辩手会思考的更加多一些，但这位眼镜小哥的性格，看起来有些孤僻和焦虑，属于那种害怕被欺负所以反而容易被欺负的类型。