首页 > 同人美文 > 天幕:1932剧透未来 > 第70章 第70节

第70章 第70节 (3/4)

目录

“Yes,WeCan!”(是的,我们能!)

他的这句竞选口号,通过天幕响彻了整个地球。那一刻,整个世界仿佛都静止了。

在美国南方,那些依旧在实行着种族隔离制度的州里,许多白人农场主目瞪口呆地看着天幕上那个“黑不溜秋”的总统,他们感觉自己的世界观被彻底颠覆了。

而在哈莱姆的街头,在芝加哥的南区,无数的非裔美国人,在经历了最初的、难以置信的震惊之后,爆发出了一阵阵发自灵魂深处的、夹杂着泪水与狂喜的欢呼!对于他们这些在1933年还被当作“二等公民”的人来说,这一幕简直就是神迹的再现!

此前,天幕已经播放过马丁·路德·金的和平抗争和黑豹党的武装斗争,这早已在1933年的黑人社区中引发了巨大的思想分裂。

一部分人开始模仿马丁·路德·金,组织非暴力的抗议和演讲,希望能用道义感化这个国家;而另一部分人则更加认同黑豹党的理念,认为只有通过斗争和建立自己的力量,才能赢得真正的尊重。三K党的暴行与黑人的反抗,在南方各州时有发生。

此刻,一位黑人总统的出现,让这种分裂变得更加尖锐。

“看啊!这是我们的胜利!”一位模仿马丁·路德·金的黑人牧师,在阿拉巴马州的伯明翰激动地对他的追随者们喊道,“这证明了,我们不需要暴力,不需要仇恨!只要我们坚持抗争,用爱与和平,终有一天能感化这个国家,实现真正的平等!”

但另一边,一位黑豹党的先驱则不屑地冷哼道:“别做梦了!这不过是白人抛出来的一个更精美的谎言!一个更高级的‘汤姆叔叔’!他们让我们看到一个黑人可以当总统,是为了让我们放弃斗争,安于现状!只要我们脚下的土地还是属于白人的,只要工厂和银行还掌握在白人手里,总统是谁又有什么区别?”

奥巴马的出现,引发了一场关于“什么才是真正的黑人解放”的大辩论。

然而,天幕很快就打破了那份美好的幻想。

【他,被寄予了弥合国家裂痕的厚望。无数人希望他能成为一位黑皮肤的林肯,带领美国走出种族对立的泥潭。但人们很快发现,他的肤色,更像是一张用以安抚与粉饰的面具。】

画面一转,天幕开始揭示奥巴马执政的另一面:

【“黑皮白心”的精英本质:旁白指出,奥巴马的成长环境、教育背景、以及他的政治理念,都与华尔街和白人精英阶层紧密相连。

他虽然是黑人,但他上台后,并未能从根本上改变美国黑人族群在经济、教育和司法体系中面临的系统性不公。

“黑人与白人之间的财富差距,在他的任内,甚至进一步拉大了。”这让许多最初支持他的黑人民众,感到了深深的失望和被欺骗的愤怒。】

【政治极化的加速器:天幕展示了奥巴马执政期间,共和党与民主党之间日益尖锐的对立。他所推行的“奥巴马医改”等政策,极大地刺激了共和党内的保守派势力,催生了“茶党运动”等极端右翼力量的崛起。

两党之间,从过去的“斗而不破”,彻底走向了水火不容的“否决政治”。旁白总结道:“他的上台,非但没有弥合裂痕,反而像一剂催化剂,极大地加速了美国社会内部的撕裂。

他成为了双方在这条鸿沟上进行拉锯战的战场本身,每一次拉扯,都让这条鸿沟变得更宽、更深。”】

在某个瞬间年的人们似乎觉得,这座灯塔在经历了重创之后,似乎焕发出了理想主义的光辉。但天幕的剖析却无情地揭示了,这或许只是它在坠落前,最后一次明亮的回光返照。

而更大的裂痕,正在以一种所有人都未曾预料到的方式,疯狂地扩大。

天幕的画面一转,开始展示在奥巴马时代以及他之后的时代里,美国社会内部那些让1933年的观众们感到头晕目眩、完全无法理解的“文化景观”。

旁白指出,奥巴马政府为了巩固其选民基本盘,并迎合所谓的“进步主义”思潮,在政策和宣传上,极大地推动了这些运动的发展。

【性别的“爆炸”:天幕的注释用一种近乎中立的、百科全书式的口吻,介绍着未来美国社会那“多元化”的性别认同。除了男性、女性之外,还出现了“非二元性别”、“性别酷儿”、“泛性别”等等,多达数十种、甚至上百种的全新性别定义。

LGBT+的骄傲游行:巨大的、彩虹色的旗帜,在纽约、旧金山的街头飘扬。成千上万的同性恋者、变性者以及各种“酷儿”们,穿着在1933年看来惊世骇俗的服装,在街头进行着盛大的、如同狂欢节般的游行。行

“黑人的命也是命”:一场席卷全美的、名为“黑命贵”的抗议浪潮爆发了。但运动很快就伴随着打砸抢烧的暴力行为,陷入了混乱。

“政治正确”的无限蔓延:好莱坞的电影,必须要有足够比例的黑人角色;历史人物的雕像,因为其“奴隶主”的身份而被推倒、破坏;甚至,连“黑名单”这个词,都因为含有“黑”字,而被认为是“政治不正确”的。】

这一切,对于1933年那个社会风气还无比保守、清教徒伦理还占据着绝对主导地位的美国社会而言,即便他们已经看过了70年代“迷茫一代”的嬉皮士和迈克尔·杰克逊的太空舞步,眼前的景象依然让他们感觉,自己未来的子孙后代,仿佛都彻底疯了。

“我的上帝啊……”一位来自中西部的农民,看着天幕上那些奇装异服的游行队伍喃喃自语,“这……这还是我们的美国吗?我们的美国怎么会变成这个样子?”

在白宫,罗斯福总统也看得眉头紧锁。他转头问向他的顾问哈里·霍普金斯,语气中充满了难以置信的困惑:“哈里,天幕上说,这个奥巴马,他是一个民主党人?这……这是我的民主党吗?”

这个问题,问出了所有1933年民主党支持者的心声。天幕似乎感应到了这种普遍的困惑,适时地给出了解答:

【20世纪中后期,美国共和党与民主党的政治光谱与支持者基本盘,发生了一次戏剧性的“大换家”。历史上,民主党曾是南方保守派白人与农民的政党;而共和党,则是林肯的政党,是北方工商业精英与进步主义者的代表。

但在民权运动之后,民主党通过拥抱少数族裔、城市精英和进步主义议题,逐渐赢得了这些群体。而共和党,则通过“南方战略”,成功吸引了那些因民主党“左转”而被抛弃的南方保守派白人和宗教福音派。最终,两党的支持者,几乎完成了一次彻底的对调。】

这个解释,在民主党内部引起了轩然大波。他们无法想象,自己所支持的政党,未来会变得如此“激进”和“陌生”。罗斯福则陷入了更深的沉思,他意识到,美国社会内部的裂痕,远比他想象的要深刻和久远。

克里姆林宫。

目录
返回顶部