第168章 第168节 （2/4）

这样，州议会的财政紧张就可以得到相当程度的缓解，节省出大量用于医疗的公共资金来（我想这才是他们提出这个议案的核心目的）。

他们说得很有诱惑力，就连我都差点信了。

如果当天的听证会到此为止，那么这个议案或许很快就可以进入辩论和投票阶段。

不过接下来他们提出的那个议案问题更大，搞得连我这个议案相形之下都有些黯然失色。

有另一个议员提出，德克萨斯州应该制定一项法律，将州公民的失业行为定为非法。

他声称自从我们伟大、英明、无所不懂的总桶开始驱逐非法移民后，国内“低质量移民”数量确实大大减少了，边境的偷渡现象也有所遏制。

但另一个问题随之而来，那就是大量低端的工作无人肯做了。

比如洗盘子、扫大街、给下水管道排污的活计，还有修缮房屋、维修电路的，以及“事关全民生活质量的服务”——比如将土豆拍成土豆泥——都缺人做。

与此同时，却是红党议员们选票的基础——那些红脖子、底层白人和年轻人，他们此时正大量失业，这样对大家都不好。

说到这里，议长不得不敲了敲锤子，提醒他美国失业率不足5%，而且岗位求人率也特别健康。

那议员左右看了一下，没有发现电视台的摄影机。

于是他立刻出声反驳，说失业率调查纯属扯淡，只要连续4周求职失败后就算作“不愿就业人口”、不计入失业统计，而且计算非农时都是按照岗位当分母，这注定会有很多打两三份工的人充斥了岗位。

他还说失业率调查这种事只好骗骗外面的人，自己人之间开例行听证会就别整那么多花活了，搞得就好像大家中有谁还不明白似的。

议长也是抬头看了一下左右，发现没有摄像机后便出声道了歉，说自己习惯了，下次一定注意。

总之，因为底层白人失业人数高涨，而很多岗位又缺乏劳动力，所以他强烈建议将失业列为非法行为。

如果一个人违法，那么当地警察局便可以援引法律，将那个人送进监狱，然后强制其进行就业。

当然，报酬方面要同工同酬，至少不能比州最低工资标准要低。

这样一来，不仅低端工作岗位有了人手，失业率问题也解决了，更可以催生出一大片私人监狱和坐牢服务的相关岗位，一石数鸟。

我发誓，这个议员绝对不是我养的狗。

我虽然很养了几十条，但这条不是，他应该是有别的利益集团在后面支持。

这个议案抛出后，底下瞬间炸了锅。

因为在这里的人都是社会精英，所以没有人纠结于“这符不符合道德”的小问题，而是直接就可行性和利益分歧展开了讨论。

一方人表示赞同，但又说不应该搞什么最低工资，因为这些人是坐牢，是惩罚，不能和没有犯法的人用相同工资标准；

还有一方人直接反对，说这会增加治安方面的很多支出，不利于州议会精简财政的指导思想。

不过当这些议员受邀请去“上厕所”一趟回来后，他们就又改了口，表示如果允许警方拍卖囚犯给监狱的话，那或许还能补贴一点财政；

律师那边的人也反对，说宪法中没有相关依据。

但这议员显然是有备而来，先讲了法定犯和自然犯的区别，又不知从哪个故纸堆里翻出来了一个相关法律，表明我们有权力根据社会契约论和行政效率原则，制定一项“政策性法律”。

有了这位仁兄的大出风头，将医疗机器人纳入医保系统的议案就没有多少人关注了。

真扯...

虽然感觉有点心累，但我还是得试着将议案推行下去，虽然说没什么难度。

我之所以说没有什么难度，主要就是因为提供医疗服务的是我，只要我愿意，法律障碍就不存在了。

我前面说过，美国是发达国家中唯一一个没有提供全民健康保险的国家。不过理论上的医疗援助保险，还有低收入保险都是存在的。

但这些保险基本属于“垃圾保险”，拒赔率很高，而美国的医疗提供企业，比如医院和私人诊所，是可以拒绝接收“垃圾保险”病人的。

换句话说，只要我的医院愿意接收垃圾保险人群，那么州议会确实很乐意将这个包袱甩给我。

至于我能从这些低收入保险提供者——也就是州议会和联邦政府那里拿到多少钱，就只能看我的本事了。