第64章 第64节 （2/4）

他倒不是想故意针对上杉彻，而是此刻确实还有诸多疑点未解。

至于追求佐藤美和子的念头，早已被他下意识抛到了脑后。

作为推理小说爱好者，现在白鸟任三郎满心只想见识一下，这位在推理小说界异军突起的新秀，在现实案件中究竟有怎样的实力。

诹访雄二意外地看了白鸟任三郎一眼，没想到居然还有人会帮他说话。

“证据当然有。”上杉彻点点头，“我一开始就说了，关键在于‘拼图’。”

他抬了抬下巴，指向已经完全拼凑好的柜子，“就是这个。”

“拼图？！”

众人才后知后觉地反应过来，上杉彻刚才说的“拼图”，根本不是游戏，而是解读死亡讯息的关键。

他们立刻挤到柜子前，伸长脖子盯着上面的刀痕。

那些看似杂乱的划痕，完整地拼凑起来却能看出应该是平假名——すわ

“诶...すわ...也就是诹访？！”目暮十三一眼读出了含义。

随即和众人一起齐刷刷地看向这个一直眯着眼睛的男人。

上杉彻看了眼诹访雄二，便收回了视线：“我一进入这个房间，就觉得很奇怪。”

“奇怪？哪里奇怪了？”众人不解上杉彻的意思。

上杉彻开始缓缓解释，“这里的刀痕实在太多了，整个现场就像是武打片里的场景，连天花板上都布满了划痕，这未免太过刻意。”

他抬头扫了眼天花板上深浅不一的刀痕，“这种怪异的布置，给人一种‘故意为之’的既视感。”

“我当时就想，凶手大概率是想通过混乱的现场，隐藏某些关键信息。”

“所以当我看到那个柜子时，就立刻明白了，凶手故意将柜子的抽屉打乱，让原本刻在抽屉正面的‘すわ’二字，被拆分得支离破碎，混在满屋的刀痕中，让人难以察觉。”

“至于白鸟警部提到的‘死者握刀姿势错误’，”上杉彻看向死者手中的武士刀，“这正是凶手故意设下的误导，运用的是心理学中的‘逆向思维误导’。”

“逆向思维误导？”众人满脸疑惑。

上杉彻点点头，开始解释这个心理原理：“这种心理原理很常见，简单说就是‘利用常识制造认知偏差’。”

“诹访先生知道，一旦现场出现‘剑道高手作案’的痕迹，警方会下意识寻找精通剑道的嫌疑人。”

“所以他故意将死者的握刀姿势摆错，制造‘凶手不懂剑道’的假象，反而让真正精通剑道的自己，暂时脱离嫌疑。”

“现实中很多诈骗案也会用到类似逻辑，比如骗子故意说些‘不合常理’的话，像是‘我可以先打钱给你做证明’，反而让人放下戒心，当事人会觉得‘不像骗子会说的话’。”

“至于我为什么敢肯定，诹访先生是有练习剑道。”上杉彻缓步来到诹访雄二的身前，抓起对方的左手：“诹访先生大拇指和食指间的细小划痕，正是他常年握刀最好的证据。”

“因为练习剑道的人，在收刀时都会用大拇指和食指握住刀鞘，在收回刀鞘时，往往会割伤这里，这种‘职业伤痕’，可不是一时半会就能伪装出来的，也很难去遮掩的。”

“所以在白鸟警部你发现握刀姿势错误后，应该会问一问在场的人谁还练习剑道，到时候诹访先生便可以坦然地说出自己练习剑道的经历。”上杉彻放下诹访雄二的手，看向白鸟任三郎。

“然后警方就会依据‘凶手不会剑道’这点，率先排除掉诹访先生。”

“这就是他给我们设下的一种思维误导，哪怕是事后再转换思路，但那个时候诹访先生说不定就已经处理完了原本的血衣一类的关键性证据。”

白鸟任三郎听得频频点头，心中不禁感慨。

上杉彻不愧是东大和牛津出来的高材生，不仅推理缜密，还能将复杂的心理学原理讲得通俗易懂。

他的推理模式，和自己在他书中看到的如出一辙。

一点点拆解诡计，引导着听者跟着他的思路前行，与其说是推理，更像是一场生动的公开课。

【来自白鸟任三郎的好感度/忠诚度+5，当前好感度/忠诚度：35】

“再从痕迹学以及血迹的分布上来看，诹访先生是被丸先生激怒后激情杀人。”