第55章 （2/8）

但他不能停下询问，也没必要主动出面。

似乎又证明，梁院长的轻视合情合理。

“回东宫。”闻淮冷静下来。

他相信宋溪，也相信自己。

此时的第四书斋，裴训导跟周助教已经到了。

书斋周围来了不少学生，打眼一看，不止西院各个书斋学生在此，还有几个特意换了常服来凑热闹东院举人。

中间的王翰毅汗如雨下，在宋溪的文章上吹毛求疵，一定要找出弊端。

还是那句话，但凡想从文章里找出问题的，那可太轻松了。

曲解文章极为简单，断章取义，说话只说一半，都是惯用手段。

若再利用自己夫子身份为背书，以此展示权威，那这个学生的文章，就会被踩到谷底。

王翰毅这一招百试百灵。

以前在不少学生身上都施展过。

意志稍微脆弱点的学生，都会他这一套摧毁。

但在宋溪这，好像一切刻薄话语，以及师长威严都不作数。

就像王翰毅之前说宋溪看似尊孔孟，实则文章里透着叛逆。

对孔孟都能平视的学生，何况对一个毫无道德的夫子。

王翰毅一边念宋溪的文章，一边硬生生挑毛病。

可他每说一句，就会被宋溪合理驳斥。

或者说并非驳斥，只是毕恭毕敬的解释。

刚开始还只有第四书斋的学生们帮腔。

等其他书斋，甚至东院举人都来的时候。

王翰毅每曲解一句话，都不用宋溪开口，便有学生反驳。

你说这句话不对？

那请问哪里不对？

若要改的话，你要如何改？

排比不好，对比不好？

王夫子的高见呢？

西院学生还好，大家都是秀才。

即便西院第一名邓潇邓秀才，也只是跟宋溪一样，不管口中如何应对，但两人态度谦卑，完全的学生姿态。

但东院举人一来，对王夫子牵强附会的批评就不留情面了。

“毫无古文之风？”

“这句话化用《庄子》，之前也被《文书草堂笔记》引用过，这位大儒的话，竟然毫无古文之风？”

“王举人，你没读过这位大家的时文？”

“行文果断，被你说成武断？这又是何解。”

“王举人你的八股功底，到底还有多少？”