第16章 雏菊（十三） （1/2）

第16章 雏菊（十三）

名单越来越长。

两个社区，建设路和枫林晚，以及周边辐射区域，所有近期与两位受害者有过接触的、符合基础画像。

男性，28-40岁，职业可能涉及上门服务或社区工作

人员信息被逐一列出、交叉比对。

名单铺在会议桌上，密密麻麻，看得人眼晕。

初步筛查排除了大部分有明显不在场证明或动机完全不沾边的人，但剩下的部分，依旧是一个需要耗费大量人力时间去逐一核实的数字。

办公室里烟雾缭绕，老唐又点上了一支烟，盯着名单，眉头皱得能夹死苍蝇。

他负责的走访和关系网排查暂时没发现重大疑点，这让他有些烦躁，也更专注地听着程驰和陆一弦的分析。

程驰用笔尖点着白板上“凶手母亲”几个字，声音带着沉思：“陆顾问，你说他爱他的母亲……可如果他真的爱，为什么要用这种方式，去杀害这些和他母亲相似的人？仅仅是为了‘让她们在最快乐的时候死去’？避免她们经历……分离的痛苦？”

他自己说出这个推论都觉得有些匪夷所思。

老唐终于忍不住插话，他掐灭了烟，语气里满是不解和一种基于父亲身份的直白困惑：“对啊！我就想不明白这个！爱一个人，会舍得让她死？还专门挑人家高兴的时候下手？这算哪门子的爱？我闺女每次给我打电话笑嘻嘻的，我恨不得她天天都这么笑，我还能想着这时候把她弄死？这不是疯了吗！”

他越说越激动，脸都有些涨红。

陆一弦沉默了片刻。办公室里的目光都集中在他身上，等待这位犯罪心理学专家给出一个能“解释”这种疯狂的理由。

“唐叔，”陆一弦开口，声音依旧平稳，但语速比平时慢了一些，像是在谨慎地选择词汇，“这不是正常逻辑下的‘爱’。这是一种病态的、扭曲的，甚至可能源于极早期心理发育固结或创伤的心理机制。在他的认知世界里，‘爱’与‘占有’、‘控制’、‘永恒化’可能是混淆的，甚至，‘死亡’被他扭曲地理解为一种避免失去、保持‘完美状态’的终极手段。”

他顿了顿，看向老唐：“您说的对，这确实是‘疯’了的一种表现。从精神病学角度，可以归为严重的人格障碍或某种特定妄想。”

老唐张了张嘴，想说什么，又憋了回去，最后重重叹了口气，抹了把脸。

他想起自己经手过的几个少年犯，也有从小歪到大的，但大多能找出环境诱因。

他始终觉得，没有天生的坏种，都是后天没教好、没走正。

“孩子嘛，走歪了，总归是能掰回来一点的……”

他低声咕哝了一句，带着老辈人特有的、或许有些天真的信念。

陆一弦听到了这句咕哝，但他没有接话，只是垂下眼睫，看着自己干净修长的手指。

有些话题，在刑侦队的办公室里，永远存在着微妙的分歧和难以触碰的边界。

程驰敏锐地察觉到了这短暂的静默和陆一弦细微的反应。

他看向陆一弦，忽然问：“你觉得……他没有‘改过来’，或者说，没有被‘掰回来’，不仅仅是因为环境？是因为他的……母亲？”

他问得有些犹豫，似乎在小心地触碰某个禁区。

其实他有些不懂陆一弦的意思，这个凶手是因为母亲作案的，但又因为母亲所以之前没作案。

这是他说的先天罪犯吗？

他不懂。

陆一弦擡起眼，迎上程驰探究的目光。

程驰继续组织着语言，试图理清自己脑子里那些交织的线索：“如果他是天生的……嗯，我是说，如果他生来就比常人更冷漠、更缺乏共情，或者有什么生理性的问题，那他为什么不去进行更随机、更暴力的无差别犯罪？为什么要选择这么有‘针对性’、甚至带点……‘缅怀’意味的方式？他恨这些像他母亲的人吗？还是说，他也爱？或者，是因为他的母亲，曾经以某种方式，压抑、管控住了他这种倾向？现在母亲不在了，这种倾向就失控了？”

陆一弦安静地听着，等程驰说完，他才缓缓开口，声音很轻，却像冰锥一样刺入每个人的耳朵：

“因为爱和恨，从来不是硬币的两面，非此即彼。它们可以在一个人心里共生，甚至相互滋养。他可能既依恋母亲带来的秩序和‘洁净感’，又憎恨这种秩序对自己的束缚和塑造。他既渴望重现与母亲相关的‘完美时刻’，比如温馨的晚餐、安详的氛围，又愤怒于母亲终究会离开、会‘不完美’的现实。杀害这些替代者，既是在扭曲地‘重现’与‘占有’那份他渴望的联结，也是在宣泄对被束缚和被‘最终抛弃’的愤怒。他选择的不是彻底的毁灭，而是他所能理解的、最‘洁净’的掌控，在他的仪式里，让‘母亲’在完美的一刻永恒沉睡。”

爱恨交织的黑暗漩涡，血淋淋地剖开在众人面前。

那不是简单的“坏”，而是一个自幼可能就异于常人、在扭曲的关系中生长、最终心理结构彻底崩塌的怪物。