第225章 第225节 （1/4）

有趣的是，在十四世纪发行的英国贵族金币还没有银英镑值钱：

1个银英镑=3个贵族金币

1个贵族金币重138.5格令（注：英美制最小重量单位，约为克）

1便士重22.5银格令

1英镑=20先令=240便士

英镑、先令、便士均为银币，因此1英镑的所含的贵金属银的价值=22.5*240=5400格令

而一个贵族金币就等于1800格令的银子（注：1贵族金币=1/3英镑=5400/3=1800格令），而根据法规，如果我们以两种货币的金属含量来衡量的话，在重量上贵族金币的价值是银的大约十二倍。相比较来看，威尼斯杜卡特金币是那时国际通行的标准货币，一枚杜卡特是54格令重的近乎纯金的钱币（把这些数字转化为公制的话，一克等于15.4格令）。

但是，一个金龙或一个银鹿到底值多少钱？在无法比较钱币尺寸、纯度和金银币流通量的情况下，我们又如何真正地把维斯特洛大陆和现实世界相比较呢？马丁或许没有给我们维斯特洛货币的具体信息，但是逻辑思考还是有用的。

在一个虚构的世界中，货币的购买力由如下三个因素决定：金银的稀缺程度，货币的贵金属含量，以及市场中商品的供给与需求。

关于第一个条件，显而易见，要是金子跟马粪一样多，那金子就不值钱了，那就要花三个金龙而不是一个铜星买一份面包了。虽然官方的币值维持不变，还是一个金龙值铜分币，但是钱币实际上会贬值。

历史上曾有相似案例，新大陆的贵金属大量涌入西班牙，商品价格在1535年到1575年之间涨了一倍多。人们是理性的，而且历史也表明，没有一个政府可以在通货膨胀严重时控制物价。

政府强行控制通货膨胀，黑市就会应运而生，或者商人压根就会拒收贬值的货币。在书中，兰尼斯特家族仍然被视为财大气粗的存在，因此我们可以认为他们懂得一些基本的货币学理论，并掌握着维斯特洛的黄金供给。

这也许解释了瑟曦的回忆中，莱克大人对伊里斯·坦格利安二世开玩笑为什么收到了泰温公爵的眼刀：莱克向伊里斯建议，要是国王缺钱，就让泰温坐在自己马桶上。敲诈兰尼斯特家族金库里的金子会造成巨量的通货膨胀，最后毁掉兰尼斯特家族。当然，瑟曦不能理解这一点，显然是因为泰温公爵不仅没有让他的女儿舞刀弄棒，而且也没有让她接受基本的经济学教育。

根据第二个条件，即货币中贵金属含量的多少，如果我们减少钱币中贵金属含量，会发生什么？如果银鹿的贵金属含量较之前减少50%，那么原来”重”钱买得到的，现在用”轻”钱还买得到吗？

显然不能——现实世界早有先例：十四世纪时，法王降低货币的成色以筹集和英国作战的资金，导致了大规模的通胀（法王亨利四世需要银子来支持他的战争，这也是他洗劫圣殿骑士的原因之一）。

格雷沙姆法则是以十六世纪金融家托马斯·格雷沙姆命名的，十四世纪法国学者尼克尔·奥里斯姆也有过类似表述，根据这个定律，劣币很快就会驱逐良币，因为人们会留着旧的”重”钱而使用新的”轻”钱。通货膨胀随之而来（我们知道格雷沙姆定律肯定更复杂，但是这是比较接近的解释了）。

请注意，这和我们现实世界的通货膨胀是不一样的，因为我们无法切实比较中世纪的货币和后工业时代的货币。现代社会里，我们不仅仅有硬币，还有纸币。换句话说，一美元的纸币可以买到价值一美元的东西，这是因为美国政府宣布纸币是法定货币，可以用于偿还所有公共的和私人的债务。

另一方面，一枚维斯特洛金龙，或者一枚威尼斯杜卡特金币，抑或是一枚中世纪的英镑，都是商品货币，他们的价值来自其中所含的贵金属。而且，在纯手工的领域，商品价格相对会高一些。

想象一下，一个人要花250美元买足够一星期用的日用品，或者花1000美元买一件运动衫！那么，我们怎么以一种后工业时代的人看得懂的方式来对比两个世界中的一般价格呢？

有一种方法，就是以相对稳定的货币来衡量一个国家的平均工资，比如十四世纪的英格兰。这也有额外的好处，即使大陆面积不同，但是由于十四世纪的英格兰与维斯特洛大陆的技术水平和社会组织比较相近，介于我们的研究的是小范围的社会环境，因此可以用英格兰来作为近似模型。在十四世纪初的英国，一个熟练地茅屋工匠一天可以挣三便士。

而十四世纪末，黑死病造成了劳动力短缺，这个熟练工可以一天挣四便士，算上假日和没活的日子，一年可以多挣三英镑左右。顶好的茅屋工匠在十四世纪初一年可以挣四英镑，而在十四世纪末，能挣五英镑。

在《雇佣骑士》中，邓肯说一个人一年花三金龙就可以过得很好，或许我们可以大致地将那时的金龙与十四世纪初的英镑价值划等号。与之相似的是，贵族的年收入差距很大，小贵族一年200英镑，大贵族的一年英镑。不过既然维斯特洛的领主的领地可以和欧洲的小国媲美，我们可以推测他们的年收入或许会各自成比例地增加一些。

第二部分：维斯特洛经济周期

我们对货币有了一些基本的认识。现在，我们需要比较工资与其购买力，换句话说，探讨供给和需求。经济史学家特定的“一揽子商品”价格作为衡量货币购买力的基础，但令人沮丧的是，由于马丁笔下的物价并不明确，如果用此法研究维斯特洛货币购买力着实颇有难度。

当然，我们不能责备马丁：作为一个技巧高超的作家，马丁明白如果在《冰与火之歌》系列出版期间，花费数年用复杂的价格指数计算精确的物价，只会让读者昏昏欲睡。因此，他只在故事中一笔带过某些特定商品的价格：

《雇佣骑士》里，一套朴实无华的全套盔甲卖4个金龙（准确说是800银鹿），为了买下盔甲，邓肯以750银鹿（3个金龙多一点）卖掉坐骑“快步”。

80年后，能为马匹和货币同时公平估价的詹姆，告诉布蕾妮一匹犁马值1个银鹿，而骑士的坐骑值1个金龙——要知道，那可是在战马紧缺的战争时期。（《群鸦的盛宴》序章中，酒馆侍女萝希的初夜值1个金龙）。艾莉亚卖掉马匹“胆小鬼”的钱，甚至还不够付去布拉佛斯的船票（注：当然，这也是因为买马的人欺负小孩）。

食品价格的波动也与之相似。邓肯在酒店一顿饭（实际上是双人份）花了1个银鹿，还“找回一把铜板”——就按一打铜板算，那么一顿单人晚餐价格约为20铜分币。

1个银鹿=56个铜分币，单人晚餐*2=56-12=44铜分币，因此一份单人晚餐=22铜分币。

几十年后，在《冰雨的风暴》里，猎狗为了买劣酒扔了一地铜板，而布蕾妮在去暮谷城途中，一间客房和三顿饭只花了几个硬币——我们假设是铜星。

注：1个铜星=8个铜分币，1个银鹿=7个铜星

战争期间，君临1磅金子1磅肉，而1堆玉米卖1银鹿，这已经相当昂贵了。此外，《群鸦的盛宴》中，暮谷城的面包师拿不出蓝道·塔利的50银鹿罚款，只能接受鞭刑。

这其中的矛盾显而易见：艰苦的五王之战中，钱竟然能买更多的东西，但劳动力的价格（比如妓女的价格）却降低了。我们可以说马丁搞砸了——毕竟，战争不应该使资源匮乏价格飞涨么？然而，此现象确有很好的解释。

让我们再次把目光投向中世纪英国的平民和领主。14世纪初到14世纪末，平民的日薪从2铜板涨到3铜板，涨幅仅为50%，而领主的日收入却从4铜板涨到5铜板，涨幅为20%，他们的实际购买力上涨了三分之二。换句话说，如果你在1300年能用一天的工钱买到3根香肠，在1400年你能买5根。这是平民的好日子——而造成这种局面的原因恰恰是黑死病。虽然“黑死病削减了一半的人口是好事”这一说法听起来有些奇怪，但对平民而言，人口减少确实提高了平民的生活水平。要理解这一说法，你得对中世纪历史背景有一些了解。

查理曼帝国土崩瓦解后，约公元1000年时，欧洲逐渐从混乱中恢复。历史学家为欧洲复兴的诸多原因争论不休，其中包括：封地沿袭上，长子继承代替多子继承，产生了一系列社会变化；婚俗中，女方出嫁妆代替男方出彩礼，女性地位得以提高；道德上，对贵族征战和掠夺平民行为的道德压力增大，从而促进了和平。