第263章 第263节 （4/4）

确实，那些收费昂贵的美国私立中小学，通常都有着远比公立学校更好的师资力量和硬件设备。

可问题是，教学这种事情，是需要师生双方一起努力的，并不能只靠老师的一头热。

不负责任的糟糕老师固然会误人子弟，顽劣愚蠢的厌学儿童也会让教师哀叹「朽木不可雕也」。

所以，就算精英阶层垄断了优质的教育资源。但他们的子女进了好学校，难道就会认真读书吗？

想想看吧，既然美国的私立学校宗旨是一切向钱看，只要你的钱够多，白痴也能进去念书和毕业。

那么……没有升学压力，没有考试压力，没有家长监督——有钱人的应酬多，享受也多，没精力也没兴趣总是盯着子女当「虎妈」——也不用担心日后就职：家里自有产业或人脉，哪里还需要内卷去应聘？

在如此富有「松弛感」的情况下，这些进了私立学校的精英子女，又有几个会悬梁刺股，刻苦学习的？

什么？凭兴趣学习？这世上有几个学生是发自内心地凭兴趣主动学习，而没兴趣刷抖音的？

学习这种事情，对于至少90%的人来说，都是一件非常痛苦的事，怎么可能通过学习获得自由和快乐？

假如老师完全「尊重天性」，就会发现好点的孩子好吃懒做怕学习，差点的孩子打架斗殴黄赌毒！

更要命的是，因为私立学校的学生出身非富即贵，往往都用鼻孔看人。如果他们在课堂上调皮捣蛋，甚至逃课、嗑药、群啪，搞帮派，霸凌同学什么的，老师通常根本不敢管，甚至叫家长也没有用。

——在现代中国，如果老师把家长叫来谈话，那么孩子回家之后通常都要遭殃了。

但在美国，家长普遍认为自己是顾客，老师是服务员。既然自己付了那么多的钱，老师就得拿出「顾客是上帝」的精神，把自己孩子当做上帝一样伺候，怎么能反过来说自家孩子的不是呢？

——万般皆下品，惟有读书高的思想，在中国儒家文化圈自古深入人心。即使公立教育再怎么烂，家长也会在私教上面卷的。

可是，跟考了上千年科举的中国不同，欧美西方就比较缺乏「尊师重道」的传统，古罗马帝国的贵族普遍让奴隶教自家小孩念书：这一类学生和家长对待老师会是什么态度，自然可想而知。