第637章 第637节 （4/4）

比如说，历史上的1942年7月，在接受《纽约时报》记者路易斯·费舍尔(Louis Fischer)采访、被问到“如果日本侵略印度，你是否会号召印度人抵抗“时，甘地回答:

“如果日本入侵印度，我将建议印度人不要用武力抵抗，而是通过非暴力手段抵抗。

记者追问:

“那如果日本像在中国那样进行大屠杀，你是否还会坚持非暴力?”

甘地回答:

“是的，即使如此，我仍会要求印度人用爱和牺牲来感化侵略者。

是不是很愚蠢?

是不是很非暴力?

是不是很有他的风格?

但当记者继续追问“那你是否也会号召中国不抵抗日他却回答:

“在中国的情况，你们可以选择以暴制暴，但印度必须坚持非暴力。

从这一份采访中就看得出来，甘地并不是满脑子要在全世界推广他的“非暴力不合作”，他只是看清楚了印度的实际情况，认为印度只能采取“非暴力不合作”而已。

所以，藤原兼实这么问他，他就无话可说了。

说一千道一万，不管藤原兼实如何尊重印度，如何设置“印度馆”，从法律上讲，这里依旧是他国的领土，自然要遵守他国的法律。

然而，就在事情已定，藤原兼实打算让人抓走所有犯罪嫌疑人带回去审问判刑的时候，一个声音又从甘地背后响了起来: