第216章 第216节 （2/4）
真正对田村的上任演讲感到不满的，只有桂太郎、寺内正毅这些长州派主流，他们虽然认为山县已经老迈而无力带领长州派继续前进，但他们的权威来自于山县所建立的天皇制军队思想，一旦这一思想被否定了，他们自然也就没法作为山县的继承人，继续代表天皇来统治陆军和军部了。
在天皇制军队的思想下，领导陆军不是靠着个人能力而是来自天皇的信任，那么谁能获得天皇的信任？
能够见到天皇的军人，并得到天皇亲近的军人，长州派通过控制天皇的侍从武官系统，从而建立起了和天皇密切关系的形象，非长州派的军人压根就接近不了天皇，谈什么天皇的信任。
所以桂太郎、寺内正毅靠着天皇制军队的理念就能确保自己在陆军中的地位，自然不会反对山县提出的天皇制军队的理念。
所以田村的上任演讲，对于桂太郎和寺内正毅来说，就和鱼刺卡在了喉咙里差不多。寺内对桂太郎就这么抱怨道：“田村是不是觉得自己背黑锅没出路了，所以干脆破罐子破摔了，上任发表这样的演讲，到底是想做什么？”
桂太郎虽然同样对田村抱有不满，但是却也知道让田村来背军缩的锅，对其确实不怎么公平，田村心里要是一点怨气都没有，才真是奇怪了。
但此时他也只能强做镇静的安抚寺内等人道：“不管他想要做什么，只要他接受了军缩，陆军上下就没法再接受他坐在大臣的位置上，他就干不成什么事。我们且等着吧，结果很快就会出来的。”
不管陆军内部如何暗流涌动，随着田村这位新陆相的任命，山本内阁在政治上总算是没有垮台。
11月15日，山本首相接见了中国驻东京公使，发表了东亚和平论的观点，表示日本和中国都应当为东亚和平做出共同的努力。
山本权兵卫的东亚和平论很快就得到了北京政府的积极回应。
11月18日，国务会议主席袁世凯在接受新闻记者采访时，极力称赞了山本首相对于东亚和平的观点，表示中国将会和日本积极的协商关于两国之间的和平发展问题，以减少双方在各自国防主张上的错误理解。
日中两国的政府领导人对东亚和平问题的发言，在外界看来就是日中两国正在迅速靠拢的形象，这迅速的引起了英美等国外交官的注意。对于英美的在华外交官来说，随着俄国在远东扩张的失败，东亚秩序正处于恢复平衡中。
但是英美外交官眼中的东亚局势平衡和日中两国的精英所主张的东亚和平并不是一回事，对于英美外交官来说，东亚局势的平衡精髓在于俄国退出该地区之后形成日中对抗的格局，英美将会在日中对抗中站在大而弱小的中国这边，以对抗日本对中国的政治和军事压力，从而以极小的代价获得在中国的政治和经济上的利益。
为什么只有英美外交官想要东亚的再平衡，因为德国和法国并不认同这种东亚秩序，对于德国来说，打破东亚平衡，使中国和欧洲敌对才是分担德国在欧洲压力的出路，而法国则处于一种精神分裂状态，在亚洲的法国外交官追随英美的平衡外交，以防止东亚和平后大国势力南下，而巴黎则希望东亚保持和平，以防止东亚失控吸引住英美的政治和军事力量，从而降低了对于欧洲局势的关注。
因此日中两国在政治上的接近，对于英美驻华外交官来说就是一个危险的信号，这代表着他们所设想的战后东亚均势秩序没办法实现了。
日本和中国达成和解，也就意味着英美无法使用双方的力量牵制对方，这意味着英美想要再东亚做些什么，都需要动用自身的力量，而在当前的欧洲局势下，英美都不可能这么做，毕竟和东亚相比，欧洲才是世界秩序的中心。
英美在华外交官在对华政策上虽然是步调一致的，但是双方对于中国政治影响力却是天壤之别，美国驻华外交官在对华问题上只能作为英国的小弟，离开了英国就没法对中国政治施加影响力。
义和团事件一事的处理上就说明了这一点，在取得了英国人的支持后，美国驻华公使才敢对满清发表强硬外交照会，之后的列强一致原则，也是在美国驻华公使的极力推动下才达成的。
辛丑之后，德国和法国的对立局面加深，美国不能再德国和法国之间选边，于是远东的列强一致格局也就破产了。虽然名义上列强在华公使团还保留着列强一致的议事原则，但实际上已经得不到各国政府的支持，纯粹是靠着各国在华外交官在私下的联系完成的。
而武汉和德国的合作进一步加深后，德国驻华公使就对列强一致原则完全失去了兴趣，法国人就说过，德国外交官在公使团内简直就成了中国人的代表，美国人虽然附和法国人的看法，但是美国也很快和武汉建立起了私下的联系，对于列强一致原则的拥护就没以前那么热衷了。
因此当前列强在华公使团内最拥护列强一致原则的实际上是英国和法国，但是对东亚均势意见一致的则是英美，这实际上已经宣告了辛丑条约之后建立的列强在华秩序的破产，这一在华秩序一度让各国在华利益都得到了保护。
在英国驻华公使朱尔典看来年制定的各国在华秩序，实际上是最有利于各国和英国利益的，通过这一秩序，列强可以用最小的代价迫使中国人维护条约，而英国也能作为中国和各国之间的协调者，获得对中国政治的巨大影响力。
但是德国人的自私自利，使得列强一致原则被毁坏，而日中两国的接近，更是在摧毁着列强一致的基础，没有军事上对于中国的威胁力量，那么列强一致就不可能成为左右中国政治的决定。
而让中国人感到威胁的从来不是列强的直接入侵，而是来自于近邻的威胁，之前是俄国，现在则是日本。
八国联军一事实际上已经证明了一件事，就是不和中国接壤的路上强国，是没法灭亡中国的，因为中国的人口和土地规模不可能被一次性的被吞下，只能通过一次次的战争进行削弱。
八国联军中来自欧洲最强的陆军，德国军队也不过从北京打到了太行山，连山西省的边境都没突破，这还是在皇家海军保障了德国军队的后勤下取得的战果。
所以八国联军之后，对中国野心不小的德国人也失去了征服中国的欲望，因为德国人已经看出来，彻底的瓦解中国的政治，只会便宜了俄国人，事实上是中国人的军队保卫了德国在山东的殖民地，而不是德国真正控制了山东。
中国政府失去统治能力，俄国人倒是可以通过铁路把源源不断的军队派到远东，然后从关外进入关内，最终迫使德国从山东离开，因为德国压根对抗不了依托铁路后勤支持的俄国军队。
同样的，日军可以通过保障海上运输线路对山东地区形成威胁，面对可以动员几十万军队的日本，德国人能把几万人运到远东已经是极限，这还是在英国皇家海军不捣乱下才能完成的任务。
所以对于中国领土具有强烈企图心的，八国联军事件之后只剩下了俄国和日本，而这场战争打完后就只剩下了日本。那么英国想要利用中国人的恐惧心而获得外交上的利益，日中敌对就是必要的条件，这也是战争后期英国舆论开始转向，大肆批评日军在满洲作战时对中国人的残暴行为的缘由。
可以说，战争后期一直把日本军队描述为正义的英国报纸，一改日清战争时对日本军人的维护，比如为日军在旅顺制造的屠杀事件辩护，甚至干脆说大屠杀是虚假的，只是中国人的宣传手法，现在则大肆批评日军的残暴行径，比如随意杀死本地人，强奸妇女，抢夺粮食，并对满洲中国人自发组织的反日武装表示了同情。
虽然各国中报纸种类最多的是美国，但是整个欧洲最具有权威性的政治类报纸则在英国。各国精英想要了解世界，必然要看英国的大报，中国的政治精英同样如此，就连在中国发行的一些外国报纸，使用的也是英文而不是中文。
所以英国人对于日军行为的批判，确实激起了一部分中国精英对于日本人的反感，特别是一些对于朝鲜人具有同情心的中国知识分子的认同，认为日本人野心极大，在吞并了朝鲜之后，必然会对中国的领土下手，因此中国应当警惕日本在满洲采取的类似进驻朝鲜半岛的手段。
中国知识分子对于日本的警惕心，在伦敦看来正是东亚均势形成的思想基础。但是在这样的舆论下，日本和中国的政府首脑互相发表了东亚和平的观点，这显然是大出伦敦的预料的，因此伦敦对于朱尔典这位驻华公使的工作开始有所不满。
?701-750章