第346章 第346节 （1/4）

结果出现了越骂越买。

越报道越畅销的现象。

这个现象本身成了新一轮媒体报道的对象。

《日经新闻》甚至在商业版面专门刊登了一篇分析文章，标题为《“津岛镜效应”——道德争议如何转化为购买动力》。

文章从传播学和经济学的角度分析了这一现象。

当道德批判的声音越大，潜在消费者的好奇心就越强。

而当第一批“好奇型消费者”完成购买并给出正面评价后，舆论场会出现“认知失调”。

这和之前听到的批判完全不一致，这种不一致本身就会驱动更多人亲自去验证。

“这就是‘津岛镜效应’的核心机制。”

文章写道。

“批判本身成为了最有效的广告。而产品本身的质量又足以支撑消费者的正向反馈，形成口碑的正循环。

这在市场营销学上几乎是不可能复制的案例，因为它需要两个极端条件的共存。

一是足够大规模的道德批判，二是足够高质量的产品本身。

二者缺一不可。”

有商业评论家将这种现象与历史上某些争议性作品的销售轨迹相比较。

比如D.H.劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，当年因“淫秽”指控而遭禁，反而激发了大众的阅读欲望，成为二十世纪最畅销的文学作品之一。

“津岛镜不过是这个模式在漫画界的重演。”

读者用钱包投票的结果，成为最有力的反驳。

如果他的漫画真的低俗、真的有害，真的像PTA家长们说的那样“毒害青少年”。

那为什么有那么多成年人、那么多普通人愿意花钱买？

而且买完之后，没有愤怒，没有举报，没有退货，反而在社交媒体上写下长篇大论的分析和推荐？

“我把獭祭屋老师的漫画都看完了。”

一位三十岁的男性上班族在接受采访时说道。

“一开始确实是因为好奇，想看看尺度到底多大。

结果给我看哭了。

这他妈是成人漫画吗？

这明明就是披着成人外壳的纯爱文学！”

一位四十多岁的女性读者则留言说。

“我从来没看过本子漫画。

这次还是女儿推荐给我的，我看了《隔壁太太》直接哭了。

这让我想起自己年轻时也有一段没有结果的感情。

这漫画的内容不亚于那些晨间剧和黄金档！”

甚至在PTA内部，也开始出现了不同的声音。

东京某区的PTA代表在接受采访时虽然仍然表达了“担忧”，但措辞已经明显软化。

“我们并不是否定獭祭屋老师作为作家的才华，只是希望能够在作品封面上有更明确的年龄标识，以方便家长进行判断。”