第164章 第164节 （1/4）

但我随即发现，我那点行为算什么“通敌”。

我不过是和东大做了点生意，私自倒卖了点稀土、精密仪器、芯片和敏感技术而已。

真的和那些国际建制派精英们相比，他们才是卖国卖得最彻底的一批人。

在川宝之前，美国的建制派一直是以“国际主义建制派”为主，强调小政府、自由主义，以及全球化资本和全球化贸易，极端厌恶公权力的监管。

也正是因为他们的资产遍布全世界，所以他们对于美国的忠诚度其实很低。

如果能够牺牲美国人民利益来换取自己的跨国公司更上一层楼，他们一定会毫不犹豫地去做。

“全球建制派”希望建立的世界，是一个各国公权力被“自由和民主”削弱到对任何社会事务都无能为力、公共服务设施和公共资源都高度私有化、唯有自由资本可以随心所欲的世界。

要不是美国现阶段对他们来说还算是个好用的工具，可以逼迫各国政府放开对资本的监管，只怕他们比我们同胞还要先抛弃这个壳子，转而成为“世界的公民”。

切，还教训我呢。

至于川宝的MAGA派，我们可以将之定义为“本土建制派”，和“国际建制派”之间虽然不能说是水火不容，起码也是泾渭分明。

MAGA们大多是美国本土制造业和“家乡资本”的代表，强调美国优先，在自由贸易会让美国受损的时候，他们就会毫不犹豫地提高关税，然后向世界各国进行勒索敲诈，逼他们把工业和资本丢到美国去。

CFR的会员们之所以愿意和我谈，主要还是因为我也有一个跨国公司，所以算是半个“自己人”。

我虽然当时也算是权贵阶层的一员，而且在欧亚和中东都有自己的关系网。

但刚入门就是刚入门，想要和“老钱”们掰手腕，我还需要更多时间的积累。而这体现在实务上时，就是我的人脉经常会显得很不足。

在遇到事时，我经常需要自己去解决，需要的人也需要自己去培养，渠道也需要自己去打通。

不像他们，可以从全世界调取自己需要的关系和人。

不过“建制派精英”们都称赞了我，说我经营医疗帝国的思路是正确的，假以时日，我一定能成为超越他们的存在。

——这种话听听就算了，谁信谁傻，比邓肯那句“未来是你们的”还要不靠谱。

试探完毕后，我们开始谈起了一些比较深入的话题。

从这时候开始，我和他们之间的分歧也就慢慢浮出了水面。

尽管我也开跨国公司，但我的立场和硅谷那些科技新贵之间的立场更加一致。

我喜欢新能源，喜欢芯片和高科技的产业政策，希望放开移民政策，支持小政府，并且赞同全球化...这些和彼得·蒂尔那一派的马斯克和万斯都比较一致。

尽管硅谷右翼和全球建制派之间有很多相同的立场，尤其是在支持全球化、政府减税和放松反垄断监管这方面尤其“同志”，但分歧却也一样多——如果不是更多的话。

比如全球建制为了搞“普世价值观”，更加支持DEI之类的“觉醒主义”，这个倒是符合咱们同胞的思路，但对硅谷右翼来说，简直就是深恶痛绝。

还有就是环保——咱们同胞当然希望人类能约束一下自己，尤其是海洋环境和臭氧空洞问题，所以支持巴黎气候协定以及海洋公约，硅谷右翼同样也是如此。

但全球建制派也非常依赖石油和煤炭之类的传统能源来进行“建制”，所以他们在这点上倒是和本土建制派沆瀣一气了，与我这样的硅谷新贵完全不同。

再来就是对鱿鱼人的问题上，咱们同胞和MAGA派都支持以色列，但硅谷新贵和全球建制派对这个问题就有些分歧，他们似乎更愿意把以色列卖个好价钱。

这也表明我们和他们之间注定不可能成为铁杆战友，只能相互利用。

所以说，单纯地用“左”或者“右”来形容一个人或者组织的政治立场纯属脑子有问题。

政治是极度多元的，只用左右压根不能代表那么多种复杂的利益和情感诉求，即便是我们这些看似能谈到一起去的美国权贵，内部立场也有诸多协同和分歧的地方。

别看MAGA派大多水平低下，但以科氏工业为代表的那一派水平可一点也不低，我和全球建制派谈事时也不可能完全绕过这些本土建制派。

很明显，有一些利益上的分歧我们注定无法谈拢，所以只能先“求同存异”，找到彼此的最大公约数再说。

谈了半天后，我发现只有在三件事上大家的利益都比较一致。

不过说是三件事，其实还是一件事。

那就是反平民主义、反公权力集权，以及反东大。