第164章 第164节 （4/4）

具体怎么操作也很简单，无非田忌赛马而已。

假设有一个州，它原本有三个选区。

这三个选区中，A区红人有7万，蓝人3万；B区红人占8万，蓝人占2万；C区红人有4万，蓝人6万。总共红人19万，蓝人11万。

通常来说，这个州在这种情况下选举的话，获胜的肯定是红党，因为他们不管是总人数还是优势县，数量都比蓝人要多。

但如果蓝党可以提前利用执政期间提前进行布局，不按照县为单位来进行选区划分，而是以种种奇怪的理由来重新分割、合并选区，结果就不同了。

重新划分后，A区红人9万，蓝人0；B区红人4万，蓝人4.5万；C区红人6万。蓝人6.5万。

如此一来，人数较少的蓝党反而依靠着B和C区两个选区的席位，最终拿下了这个州的选举人票。

怎么样，并不是很高明对吧？但很有用。

这个猫腻，美国人自从建国时期就在玩了，玩到现在已经250多年，早已玩得炉火纯青。

在我们同胞和美国人签订1816合约之前，也就是19世纪初、18世纪末的时候，就已经有报纸将当时麻省被划得曲里拐弯的“选区地图”画成了一条蝾螈。

这也就是大名鼎鼎的“Gerrymander（杰里蝾螈）”，用来讽刺当时政客为了自己得利，乱划分选区的情况，这个词后来还变成了“不公正选区划分”的代名词。

我大概明白了这些概念，随后又问了他们，到底是谁决定选区该如何划分。

他们都说我问到点子上了。

有的州用立法机构来划分选区，这也就意味着红党和蓝党谁控制了这些州的议院，那个州基本上就是谁的了。

除了铁杆州外，还有6个州是分权控制，但这并不重要，重要的是那十几个“独立公民委会”和“地方性委会”来决定选佘区划分的州。