第2章 第一次对视 （4/6）

他停顿了一下。

“这不是连环杀手。这是一个犯罪网络。我们面对的不是一个人，是一个组织。”

全场沉默。

这种沉默和之前不同。之前的沉默是因为大家都在听，现在的沉默是因为大家都在想。没有人说话，没有人提问，连翻动纸张的声音都没有。空气凝固了，像一块透明的琥珀，把所有人的思维都封存在里面。

徐宗燮擡头看着姜昀夔。

不是因为认同。他还没有认同。物证是沉默的，但它不撒谎。如果姜昀夔的判断是正确的，那么物证会支持他。如果物证不支持他，那么再漂亮的逻辑也没有用。

他擡头，是因为他第一次遇见一个能用逻辑而不是直觉推演犯罪的人。

他见过太多的犯罪心理分析师，他们靠的是“感觉”——“我感觉这个凶手是个年轻人”“我感觉凶手认识被害人”“我感觉这不是第一现场”。那些“感觉”有时候是对的，有时候是错的，但无论对错，它们都无法被验证、无法被证伪。那不是科学，那是玄学。

但姜昀夔不一样。他说的每一个判断都有依据——不是神秘兮兮的“直觉”，是看得见、摸得着、可以交叉验证的依据。社会关系网、时间轴、物品来源渠道——这些东西和物证一样，是客观存在的，是可以被检验的。

他用的工具不同，但他的方法和徐宗燮一样——都是逻辑、数据、证据。一个用显微镜看微观的世界，一个用放大镜看宏观的关系网。一个从物质入手，一个从社会关系入手。但骨子里，他们是一类人。

徐宗燮第一次对这个人生出了“注意”——不是职业上的注意，是更个人的、更隐秘的东西。是“你和我一样”的确认。

周远安打破了沉默。

“好。”他说，声音不大，但足够把所有人的注意力拉回来，“姜博士的分析大家都听到了。有什么问题？有什么不同意见？”

马姓侦查员举手了。不是学生举手的那种方式，是擡了一下手，表示有话要说。周远安点头。

“姜博士，”马侦查员的声音有点沙哑，带着口音，“你说的这些，听起来有道理，但都是间接的。烟头和织物残留来源渠道重合，这不等于它们来自同一个凶手。社会关系有重叠，也不等于雇凶杀人。我们没有直接证据。”

他说得很直接，但语气不是挑衅，是同行之间的正常讨论。姜昀夔看着他，没有反驳，没有辩解，只是点头。“你说得对，目前这些都是间接的。所以我们需要物证。”

他的目光转向徐宗燮。

会议桌左侧，角落里的位置。所有人跟着他的目光看过去。

徐宗燮感受到了那些目光，但他没有擡头。他还在看案卷——第四起案件的物证清单，他翻到了最后一页，目光停在最后一行。那里写着：现场提取织物残留一份，已送检，待结果。

他在等那个“待结果”变成“有结果”。那可能是支撑或者推翻姜昀夔判断的关键。

“徐博士。”周远安叫他。

他擡起头。

“姜博士的分析，你有什么看法？”

徐宗燮合上案卷，把四本案卷摞整齐，书脊对齐。他的动作很慢，不是故意拖延，是不想在任何事上留下不精准的痕迹。所有人都看着他，等他的回答。

他说：“我需要检验物证。”

周远安微微皱眉。“你是说，你还没有结论？”

“不。”徐宗燮的目光落在姜昀夔身上，然后又移开，“我是说，所有逻辑推演都需要物证支撑。姜博士的推演逻辑成立，但逻辑成立不等于事实成立。事实需要证据。证据在物证里。我需要检验物证，才能回答这些判断是否正确。”

他的语气和姜昀夔一样——平静，克制，不卑不亢。没有故意唱反调，也没有急于附和。这是法证科学家的立场：不相信任何未经检验的东西，也不否定任何未经检验的东西。在检验结果出来之前，保持开放和谨慎。

周远安点头。“好，那就查。需要什么支持，你说。”

徐宗燮翻开笔记本，上面密密麻麻写满了字。他的字很小，很工整，每一行都对齐。他找到相关的那一页，念出来：“我需要四起案件所有现场提取物的原始样本。第一起案件的烟头，第二起案件的饮料罐，第三起案件的头发，第四起案件的织物残留。另外，第四起案件的织物残留送检了，我要知道结果。还有，我需要那家境外贸易公司的进出口记录，所有通过海关的货物清单。”

他合上笔记本。“这些数据和物证到位之后，我可以在一周内给出初步的物证关联分析。”

周远安对旁边的侦查员点了点头，侦查员在笔记本上快速记下。

会议继续。周远安布置了项目组的分工——谁负责调取那家境外贸易公司的数据，谁负责补充询问被害人家属，谁负责协调四省警方补充现场勘查。徐宗燮的任务是物证复检，姜昀夔的任务是完善犯罪心理画像和情报研判。方琤负责信息汇总和交叉比对。林骁负责协助徐宗燮的物证检验。

任务分配完毕，周远安问了一句：“还有什么问题？”

没有人说话。